SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Lugar para debatir sobre el equipamiento.
User avatar
Manuel Jose
Administrador
Administrador
Posts: 6013
Joined: 21 Nov 2007, 20:45
Real Name: Manuel José
Location: En el Foro...
Contact:

SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by Manuel Jose »

En vista de mi molestia respecto a cierto usuario que de forma irresponsable culpaba a su línea de romper sus anillas es que he contactado directamente a Scientific Anglers para solicitar un informe técnico al respecto.

He aquí la respuesta. Lamentablemente no tengo el tiempo de traducirla, pero espero que les ayude. Adjunto además el archivo original en formato PDF.

Saludos

Image

Background

With the release of the new 3M Scientific Anglers Sharkskin fly line, there was instant skepticism that the embossed line would wear through guides quicker than a fly line without an embossed surface. In response, a test was conducted to simulate casting fly lines through guides in order to see if there was any difference in an embossed line and a conventional line. Weight forward five weight floating lines from Cortland, Airflo, Rio, and Scientific Anglers Mastery Series and Scientific Anglers Sharkskin lines were tested with the guide at the tip of the fly rod. The tip guide was chosen since this guide receives the most wear when casting. Additionally, the running line and different belly sections of each fly line were tested in order to get a simulation that was more representative of a true fly cast. Finally, five common tip guides were tested for wear. The tip materials consisted of Ceramic, Hard Chrome, Hopkins Hard-Chrome, Titanium-Nitride, and Titanium-Carbide.

Test Apparatus

The testing apparatus consisted of a rotating cam which the fly lines were attached. Each line was then strung through the guide tip and connected to a 50 gram weight. As the cam rotated, the line was pulled through the guide, lifting and lowering the 50 gram weight. This lifting and lowering motion simulated the casting motion of a fly rod.

Test Procedure

Both the belly and running line of each line was run until failure in all five individual guide tips. Then the amount of wear on the guide for each fly line simulated was then measured using the RA roughness value from the Zygo New View White Light Inferometer. The difference in the RA value indicated the affects of the fly line on each guide type and can be seen in the following figure. In order to clarify the optimum RA value, the figure is color coated. The red area indicates a damaged guide tip, the blue indicates an unchanged guide tip, and the green indicates a polished guide tip.

Image

Figure 1: Change in RA per guide type
Attachments
Tech Bulletin - Guide Wear.pdf
Informe técnico emitido por S.A.
(86.61 KiB) Downloaded 60 times
simonuca
Super Moderador
Super Moderador
Posts: 6581
Joined: 22 Nov 2007, 19:45
Real Name: Simon Zlachevsky
Location: Puerto Varas
Contact:

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by simonuca »

Excelente, en resumen: en todos los casos salvo en uno Sharkskin no genera mas daño que otras lineas del mercado... mmm. Gracias!
imatte
Administrador
Administrador
Posts: 1743
Joined: 23 Nov 2007, 13:33
Real Name: Ignacio Matte

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by imatte »

Excelente Ochagavia...

Ojala lo lea el señor salmonero
User avatar
Tarpoon man
Mosquero Intermedio
Mosquero Intermedio
Posts: 359
Joined: 11 Dec 2007, 16:10
Location: Santiago, Chile

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by Tarpoon man »

Bueno bueno !!!

Gracias por aclararnos la duda y no haber dejado lo que paso al aire !!

Saludos
User avatar
JuanKlein
Mosquero Intermedio
Mosquero Intermedio
Posts: 348
Joined: 16 Nov 2008, 13:46
Real Name: Juan Francisco Klein Laborde
Location: Puerto Montt

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by JuanKlein »

Muy buen aporte
el grafico habla por si solo
Catch & Release
User avatar
anibal
Mosquero Intermedio
Mosquero Intermedio
Posts: 362
Joined: 26 Dec 2007, 16:20
Location: Viña del Mar y Mendoza
Contact:

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by anibal »

ahora faltan las fotos del la puntera y de la prmera guia de la caña en cuestion...
muy buen aporte Manuel
saludos
User avatar
bla bla
Mosquero Iniciado
Mosquero Iniciado
Posts: 203
Joined: 03 Jan 2009, 00:42
Location: En el rio

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by bla bla »

Tal como se lo mencione a salmonero, el problema no es la linea. Ademas esta comparativa refuerza mi punto de vista con respecto a las lineas Rio.


saludos y buena pesca.
User avatar
ob1
Mosquero Fino
Mosquero Fino
Posts: 1836
Joined: 10 Feb 2009, 22:40
Real Name: Mario Bórquez Brahm
Contact:

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by ob1 »

Con el sólo ánimo del rigor científico, me gustaría ver el mismo gráfico indicando los productos comparados (no sólo marcas), y realizado por un laboratorio independiente.

Saludos,
OB1
volviendo al origen...al mar
http://marioborquez.blogspot.com
imatte
Administrador
Administrador
Posts: 1743
Joined: 23 Nov 2007, 13:33
Real Name: Ignacio Matte

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by imatte »

bla bla wrote:Tal como se lo mencione a salmonero, el problema no es la linea. Ademas esta comparativa refuerza mi punto de vista con respecto a las lineas Rio.
Cual es tu punto de vista de las lineas Rio bla bla?
User avatar
angelhopper
Mosquero Intermedio
Mosquero Intermedio
Posts: 475
Joined: 14 Jul 2008, 11:39
Real Name: Angel Cortes Fuentes
Location: Puerto Montt

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by angelhopper »

Que buena, pero ahora la pregunta del millon, entonces qué le pasó a salmonero con sus guías...?, pq su caña quedó dañada y no pongo en duda su palabra, creo que debe pedir ayuda prontamente para solucionar su problema y de una manera mas positiva para que solucione su problema antes que comience la temporada y salmonero si estas escuchando, cuando sepas que pasó realmente sería bueno que lo cuentes en el foro

saludos
Piedra Lisa
BANNEADO
BANNEADO
Posts: 611
Joined: 12 Feb 2009, 22:15

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by Piedra Lisa »

También le recomendaría a Salmonero un frasco (grande) de Armonil...digo, es buen remedio contra las PLR
simonuca
Super Moderador
Super Moderador
Posts: 6581
Joined: 22 Nov 2007, 19:45
Real Name: Simon Zlachevsky
Location: Puerto Varas
Contact:

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by simonuca »

@ todos: Estimados, les rogaría mantenerse en el curso del hilo y no caer en la mofa o hacer leña del árbol caido.
@ob1: Comparto tu aprensión, lo ideal sería un estudio de una empresa independiente, pero al menos te da una idea.

Saludos
User avatar
ob1
Mosquero Fino
Mosquero Fino
Posts: 1836
Joined: 10 Feb 2009, 22:40
Real Name: Mario Bórquez Brahm
Contact:

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by ob1 »

simonuca wrote:@ todos: Estimados, les rogaría mantenerse en el curso del hilo y no caer en la mofa o hacer leña del árbol caido.
@ob1: Comparto tu aprensión, lo ideal sería un estudio de una empresa independiente, pero al menos te da una idea.

Saludos
Concuerdo Simón, el estudio da una idea...y lo mío no es aprensión, es mero rigor científico :wink:

Saludos,
OB1
volviendo al origen...al mar
http://marioborquez.blogspot.com
rcvfly
Mosquero con Colihue
Mosquero con Colihue
Posts: 78
Joined: 16 Jul 2008, 12:28
Location: Concepción, Chile

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by rcvfly »

angelhopper wrote:Que buena, pero ahora la pregunta del millon, entonces qué le pasó a salmonero con sus guías...?, pq su caña quedó dañada y no pongo en duda su palabra, creo que debe pedir ayuda prontamente para solucionar su problema y de una manera mas positiva para que solucione su problema antes que comience la temporada y salmonero si estas escuchando, cuando sepas que pasó realmente sería bueno que lo cuentes en el foro

saludos
Dudo que salmonero diga algo, por que según leí lo sacaron del realiti por convivencia.
Y despues de este acto cientifico me queda la duda respecto a la calidad de las anillas de la caña en cuestión, y lo otro es el uso que le da a las lineas salmonero, eso sí que la unica manera de evaluarlo sería por observación.

saludos

Rodrigo.
User avatar
Nessy
BANNEADO
BANNEADO
Posts: 2706
Joined: 02 Jan 2008, 13:15

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by Nessy »

A ninguno de ustedes le ha pasado que pescando en alguna rivera, se les adiciona arena a la linea? parece lija, rápidamente hay que limpiarla, por ahi debe andar la cosa. Llevo usando un buen rato la sharskin en una metolius y nunca le pasó nada, ahora veremos la glx.
ME VERAN VOLVER...!!!! THE CHILEAN WAY!
User avatar
TotoMaster
Mosquero Avanzado
Mosquero Avanzado
Posts: 512
Joined: 28 Mar 2009, 01:02
Contact:

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by TotoMaster »

Perdonen le consulta pero no entiendo bien el gráfico......está indicando que las líneas que son más abrasivas son las Rio para todos los tipos de pasadores??


Justo que me compré una....... :redface:
User avatar
angelhopper
Mosquero Intermedio
Mosquero Intermedio
Posts: 475
Joined: 14 Jul 2008, 11:39
Real Name: Angel Cortes Fuentes
Location: Puerto Montt

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by angelhopper »

rcvfly wrote:
angelhopper wrote:Que buena, pero ahora la pregunta del millon, entonces qué le pasó a salmonero con sus guías...?, pq su caña quedó dañada y no pongo en duda su palabra, creo que debe pedir ayuda prontamente para solucionar su problema y de una manera mas positiva para que solucione su problema antes que comience la temporada y salmonero si estas escuchando, cuando sepas que pasó realmente sería bueno que lo cuentes en el foro

saludos
Dudo que salmonero diga algo, por que según leí lo sacaron del realiti por convivencia.
Y despues de este acto cientifico me queda la duda respecto a la calidad de las anillas de la caña en cuestión, y lo otro es el uso que le da a las lineas salmonero, eso sí que la unica manera de evaluarlo sería por observación.

saludos

Rodrigo.
Estas insinuando que hay intereses creados en el foro y personajes influyentes que no quieren poner en riesgo sus coimisiones y por eso eliminaron a salmonero...,
nooooo creoooo... :exclaim:
User avatar
TARZAN
Mosquero Fino
Mosquero Fino
Posts: 1739
Joined: 27 Aug 2009, 17:08
Real Name: Carlos Ramirez W.
Location: OSORNO CHILE

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by TARZAN »

angelhopper wrote:
rcvfly wrote:
angelhopper wrote:Que buena, pero ahora la pregunta del millon, entonces qué le pasó a salmonero con sus guías...?, pq su caña quedó dañada y no pongo en duda su palabra, creo que debe pedir ayuda prontamente para solucionar su problema y de una manera mas positiva para que solucione su problema antes que comience la temporada y salmonero si estas escuchando, cuando sepas que pasó realmente sería bueno que lo cuentes en el foro

saludos
Dudo que salmonero diga algo, por que según leí lo sacaron del realiti por convivencia.
Y despues de este acto cientifico me queda la duda respecto a la calidad de las anillas de la caña en cuestión, y lo otro es el uso que le da a las lineas salmonero, eso sí que la unica manera de evaluarlo sería por observación.

saludos

Rodrigo.
Estas insinuando que hay intereses creados en el foro y personajes influyentes que no quieren poner en riesgo sus coimisiones y por eso eliminaron a salmonero...,
nooooo creoooo... :exclaim:
No nos pongamos cahuineros por favor. tb. a veces encuentro bastante "tiranos" a los administradores, pero otra cosa es dudar en su honestidad.
EL ARTE DE LA PESCA CONSISTE EN DESPOJARSE DE TODA PRISA
Gran Fario
Administrador
Administrador
Posts: 3036
Joined: 22 Nov 2007, 16:06

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by Gran Fario »

Es Fácil tirar piedras y despues esconder la mano . Si fuera por eso ni chile moscas , ni lado Sur , ni Fly Stop , ni Fly shop en su momento habrian tenido el espacio que tienen o tuvieron , el foro es abierto.

El foro no es patrimonial de ninguna marca , es mas no existe ningun banner comercial GRATIS , aca la ley en ese sentido es pareja , es cosa que vean el listado interminable de post de diversos productos de diversas marcas que hay, abiertos y sin intervencion ALGUNA de la administracion para perjudicar supuestamente. Hacer comentarios asi me parece feo e irresponsable , pero estabamos esperando uno asi . Lo dije aca, lo que menos importo fue el tema de la linea , lo que importo fue la polemica , una pena . Es mas trate de participàr lo menos posible para no generar suspicacias teniendo quiza un millon de argumento y tesis del desgaste de pasahilos de una caña comprada en el invierno numero 3 usada para instruccion , el hecho objetivo fue que a salmonero se le deterioro su caña , responsabilizo la NATURALEZA de la linea como responsable del perjuicio . Se estableceiron tesis , en buenos y malos terminos , quien tiene la ultima palabra es el representante , el canal pertinente para desahogar frustraciones por equipamiento supuestamente defectuoso.

Ahora si el representante se hace el leso , no hace las cosas que establece el proceso de solicitud de garantia como corresponde , el foro esta abierto para hacer descargos y castigar un mal servicio , sea quien sea .
simonuca
Super Moderador
Super Moderador
Posts: 6581
Joined: 22 Nov 2007, 19:45
Real Name: Simon Zlachevsky
Location: Puerto Varas
Contact:

Re: SharkSkin - Boletín Técnico de Scientific Anglers

Post by simonuca »

buscandoanessy wrote:A ninguno de ustedes le ha pasado que pescando en alguna rivera, se les adiciona arena a la linea? parece lija, rápidamente hay que limpiarla, por ahi debe andar la cosa. Llevo usando un buen rato la sharskin en una metolius y nunca le pasó nada, ahora veremos la glx.
Si fuese ese el caso no aplica ninguna garantia...
Post Reply