¿Qué se sabe de la G Loomis Pro4x?

ctorresmol · Post by **ctorresmol** » 18 Apr 2012, 12:47

tentador precio, garantía de por vida y los chiches que trae cada caña, alguien la tiene? como anda en comparación a la eastfork que es el modelo antecesor (al parecer, desconozco si aún se fabrica) espero comentarios para ver si me lanzo o me voy por winston.

seckar1812 · Post by **seckar1812** » 18 Apr 2012, 13:27

Calos, desconozco las caracteristicas de este modelo, pero te puedo asegurar que una G-Loomis es mucho mas liviana que las Winston.

ciudadanourban · Post by **ciudadanourban** » 18 Apr 2012, 14:05

Carlos, es una caña de acción medeia, la Eastfork es de acción rápida...la diferencia de acción entre ellas es Notoria...
yo me quedo con la acción de la Eastfork.

seckar1812 · Post by **seckar1812** » 18 Apr 2012, 16:15

ciudadanourban wrote:Carlos, es una caña de acción medeia, la Eastfork es de acción rápida...la diferencia de acción entre ellas es Notoria...
yo me quedo con la acción de la Eastfork.

Rica caña, la tengo en N°5 de 9" y N°4 de 7,8", me acomoda bastante para la zona, aunque este último tiempo me esta picando el bichito por tener una caña de acción media, esperaremos para testearla.

ctorresmol · Post by **ctorresmol** » 18 Apr 2012, 16:18

rica la eastfork o la pro4x?

Post by **Gaushito** » 18 Apr 2012, 16:33

la eastfork, obviamente si te gustan las cañas de accion rapida...

Post by **Houston** » 18 Apr 2012, 16:39

Por lo que buscas la pro seria buena opción para presentaciones.

Houston
Sent using Tapatalk

ctorresmol · Post by **ctorresmol** » 18 Apr 2012, 17:16

la tienes houston?

Post by **Houston** » 18 Apr 2012, 17:20

No pero como buscas un caña de presentación en numero4 con garantía esta cumple con lo bbb. La veré el viernes en Stgo. Si esta y te cuento que me parece.

Houston
Sent using Tapatalk

Post by **funkouc** » 18 Apr 2012, 17:23

seckar1812 wrote:Calos, desconozco las caracteristicas de este modelo, pero te puedo asegurar que una G-Loomis es mucho mas liviana que las Winston.

Dependiendo de que modelo de Winston estemos hablando.

felipe marinovic · Post by **felipe marinovic** » 18 Apr 2012, 17:51

ahhhhhh... ¿que sería de una triste caña Gloomis o Winston sin una buena muñeca casteando?

saludos

Felipao

Princetóbal · Post by **Princetóbal** » 18 Apr 2012, 17:57

funkouc wrote:
seckar1812 wrote:Calos, desconozco las caracteristicas de este modelo, pero te puedo asegurar que una G-Loomis es mucho mas liviana que las Winston.
Dependiendo de que modelo de Winston estemos hablando.

No hay que generalizar.

ctorresmol · Post by **ctorresmol** » 18 Apr 2012, 20:26

felipe marinovic wrote:ahhhhhh... ¿que sería de una triste caña Gloomis o Winston sin una buena muñeca casteando?

jeje ya son años sin usar la muñeca para castear

Post by **funkouc** » 18 Apr 2012, 20:43

ctorresmol wrote:
felipe marinovic wrote:ahhhhhh... ¿que sería de una triste caña Gloomis o Winston sin una buena muñeca casteando?
jeje ya son años sin usar la muñeca para castear

Ahí tamos mal, es clásico escuchar que hay que anular la muñeca para castear mejor. Pero los caperuzos dicen lo contrario, como por ej, Mr Tim Rajeff en su análisis de la Dinámica del Cast.

Me salí de contexto, Adelante estudios !, sigamos con la Loomis

Post by **Houston** » 18 Apr 2012, 21:49

Jajaja para seguir otro poco fuera del tema. Si ya lanzas bien sin usar la muñeca podrías utilizarla un poco para mejorar aspectos de finura y presentación y otros. Pero la bese es sin muñeca. Puro cacho ella en el río.

Houston
Sent using Tapatalk

ctorresmol · Post by **ctorresmol** » 19 Apr 2012, 07:03

la teoría dista mucho de la realidad queridos, es cosa de costumbre (o mala costumbre), sin duda se usa la muñeca en ciertas situaciones, pero no es lo primordial el mi forma de castear...

se me quebró mi cañita titular y ando en busca de otra mas o menos similar

ciudadanourban · Post by **ciudadanourban** » 19 Apr 2012, 08:25

Carlos, no te embarques en una caña sin antes probarla... por algo la Pro4x es mas barata que la Eastfork; ahora es cosa de gustos. En lo personal, según mi ojo, la Pro4x es mas una caña de presentación, comparable con la metolius pero no igual a esta ultima ya que es mas chiclosa.
Mi percepción me dice que la pro4x no es una caña mala, pero no es superior a las otras G-loomis que conocemos.
Por otra parte todas las cañas tienen sus medidas ideales, ejemplo la RS4 es exquisita en Nº4 y en Nº7, en su tiempo fue la metolius Nº3, la wisper creek en Nº2 Y Nº3....La pro4x es rica en Nº4.
Hoy G-loomis tiene su super caña de silica, que es la NRX que es muy muy muy superior a su comptencia Sage One que es realmente mas liviana pero con la acción de un chuzo... ahora en la pagina de loomis, aparece la NRX en 2 colores azul (la fea) y en verde...esperemos que la NRX sea una caña mas popular ya que sus avances son superiores a las otras cañas existentes en el mercado.

felipe marinovic · Post by **felipe marinovic** » 19 Apr 2012, 08:29

La literalidad es un (d)efecto que casi siempre se usa para evadir los submensajes...

Nada que hacer, estamos en Chile.

Saludos

Princetóbal · Post by **Princetóbal** » 19 Apr 2012, 09:46

ciudadanourban wrote:Carlos, no te embarques en una caña sin antes probarla... por algo la Pro4x es mas barata que la Eastfork; ahora es cosa de gustos. En lo personal, según mi ojo, la Pro4x es mas una caña de presentación, comparable con la metolius pero no igual a esta ultima ya que es mas chiclosa.
Mi percepción me dice que la pro4x no es una caña mala, pero no es superior a las otras G-loomis que conocemos.
Por otra parte todas las cañas tienen sus medidas ideales, ejemplo la RS4 es exquisita en Nº4 y en Nº7, en su tiempo fue la metolius Nº3, la wisper creek en Nº2 Y Nº3....La pro4x es rica en Nº4.
Hoy G-loomis tiene su super caña de silica, que es la NRX que es muy muy muy superior a su comptencia Sage One que es realmente mas liviana pero con la acción de un chuzo... ahora en la pagina de loomis, aparece la NRX en 2 colores azul (la fea) y en verde...esperemos que la NRX sea una caña mas popular ya que sus avances son superiores a las otras cañas existentes en el mercado.

He leído varios reviews sobre los últimos modelos de las diferentes marcas y en general se coincide en lo que dices, respecto a que Sage hizo un modelo demasiado rígido con la ONE (tipo TCX según dicen), por lo que Loomis saca ventajas en ese sentido con la NRX. Sin embargo, esta última no supera en los tests a la mítica antecesora de la Sage ONE: la Z-AXIS. Tampoco se despega mucho de Streamdance (modelo pre existente de Loomis) ni de la BIIIX (Winston) y aparece por debajo de la Hardy Zenith, que tiene la misma tecnología de NRX, al igual que BVK de Temple Fork, aunque esta última no vale ni la mitad que las otras. Por otra parte, si es por peso, ninguna logra igualar aún a la Orvis Helios.

Todo esto no está referido solo al ranking de Yellowstone Angler, sino a bastante información disponible en la web y a opiniones de quienes han probado una y otra. Además, al igual que el vino, el mejor es aquel que a uno más le gusta. En mi caso las prefiero rápidas (pero sensibles) y livianas. Me gustan mucho la Streamdance, Z-Axis y Helios Tip Flex, aunque me quedo con esta última por "pinta", sensibilidad y mínimo peso.

ctorresmol · Post by **ctorresmol** » 19 Apr 2012, 10:41

Asunto: ¿Qué se sabe de la G Loomis Pro4x?

felipe marinovic wrote:La literalidad es un (d)efecto que casi siempre se usa para evadir los submensajes...

Nada que hacer, estamos en Chile.

Saludos

no todos tenemos la super capacidad intelectual que tiene usted amigo, quizás se equivoco de foro, el tema aquí son las cañas

Gracias José Luis y Cristóbal, posiblemente amplíe el horizonte

Pescando Con Mosca - Sitio dedicado a la Pesca con Mosca