Carta al Director de un diario de la Región de Los Lagos

[Schwartz]

Estimados:

Esto lo saqué desde Facebook y me parece interesante dado que nos debemos informar respecto del tema. Esto es por la defensa del Turismo y nuestro derecho a pescar y devolver nuestra presa.
Les dejo la inquietud y quien tenga mayores antecedentes ruego informarlo mediante el foro.

Señor
Director del
Diario El Llanquihue
Puerto Montt
Ref.
RECURSO PESCA DEPORTIVA SALMON ASILVESTRADO CHINOOK EN LA MIRA DE LOS PESCADORES ARTESANALES
Muy señor mío:
El senador por Los Lagos Rabindranath Quinteros, en la radio Bío-Bío,en el noticiario del medio día, del 7 de Agosto del 2014, apoya una nueva pesca de investigación en conjunto con los pescadores artesanales de la Décima región de Los Lagos, para explotar y comercializar el salmón chinook.(según ellos salmón escapado)
Se pretende, legalizar la pesca de salmones y truchas en aguas salobres con el fin de aprovechar un recurso del cual el sector turístico depende “pesca recreativa”
Las truchas y salmones que se pretenden explotar y comercializar son la mayoría asilvestrados y proveen el recurso pelágico a los ríos patagónicos, cuando entran a desovar y son capturados, mayoritariamente devueltos vivos a los ríos por pescadores deportivos en la temporada.
Son miles los pescadores extranjeros y nacionales que cada año están a la espera que se abra la temporada para efectuar sus reservas en hoteles, hostales, cabañas lodges, dando trabajo a muchos operadores, guías y pobladores en general .
Hoy día no existen salmones y truchas “escapados” argumento expuesto erróneamente por el senador Quinteros, sino especies salmonídeas asilvestradas protegidas y reguladas por ley.
Los salmones y truchas asilvestrados, despiertan un apetito enorme a todos aquellos que han destruido por décadas nuestros recursos pelágicos y las autoridades regionales deben considerar el daño que se produce al cambiar las reglas para favorecer a un grupo minoritario , de poco impacto en el desarrollo regional.
El año 2014, tuvimos esta misma intención de autorizar una pesca de Investigación con fines comerciales, apoyada fuertemente por las autoridades del entonces, todo publicado por los medios radiales y escritos.
Logró el sector turístico en reunión en Puerto Varas, que la subsecretaría de Pesca, se retractara del decreto ya firmado, quedando este derogado.
Hoy, nuevamente nos vemos amenazados por la explotación comercial de un recurso que les pertenece a todos los chilenos y que el Estado tiene la obligación de resguardarlo.
Esperamos que el Honorable Senador Quinteros, cambie de opinión y reconvierta a otras actividades a los pocos pescadores artesanales que quedan, ya que lamentablemente los ricos recursos pelágicos que se disponían en nuestro mar se han ido destruyendo por el mal manejo político de nuestras autoridades de turno.
Saluda muy Atte. A Ud.
Ricardo Gómez Rodríguez
Coordinador de la pesca recreativa de la Décima Región.

[planosjr]

Excelente, ojala no se haga oídos sordos y sea escuchada y estudiada esta carta, dado que efectivamente he escuchado en Puerto Varas, pescadores de las caletas de Puerto Montt y la zona del estuario de Reloncavi, querrían echarle mano a los King Salmón con fines de estudio avalados por el interés "científico" de la consultora Pupelde, los mismo que hace años también con fines científicos, casi exterminaron los jureles y varias especies al realizar pesca de investigación con redes de arrastre, terminando por comercializar todo lo pescado, me pregunto ¿se obtuvo algún dato, informe o conclusión relevante luego de esa tremenda matanza indiscriminada?

[simonuca]

[anku]

te felicito por la carta, ojala cumpla con su objetivo, pienso que los beneficiados con la pesca deportiva de esta especie son mas que aquellos que lo hacen con la pesca artesanal

[Trout Bum]

Hola, hasta donde sé, la pesca en agua salada del tipo artesanal siempre ha pescado salmones y luego los comercializa. Es lo que ocurre en la bahia de corral y luego se venden en la feria fluvial. (Por mas de 10 años, hasta yo pesque chinook hace mas de 15 años cuando salia con los viejos a las sierras y corvinas), a lo cual no le veo nada de malo (mar). Otra cosa seria que aplicaran sus tecnicas de pesca artesanal en rios o agua dulce.
Pero muy en el fondo y aunque me apedreen, considero que hay mucho chinook. Si un estudio respaldara dicha extraccion no me molestaria. Pero no creo que una red discrimine especies en un rio y es lo que realmente reprocharía.

Les doy un ejemplo, hace mas de 10 años que pescaba una laguna cordillerana... todo bien... arcoiris-marrones y muchas percas (truchas mas menos flaconas y percas gorditas). Hace unos 7 años tras una sequia y disminucion de oxigeno en el agua, murieron mas de 3000 percas (otros dicen 5000)... a los dos años las truchas pasaban los dos kilos, incluso 4. Llevado esto al caso de los chinook, pienso que bajar su poblacion mejoraria la pesca de truchas residentes. No se olviden que sus alevines vuelven al mar cual enjambre de langosta en los cultivos. Yo sostengo la teoria que muchos han propuesto.. los chinook hecharon a perder muchos rios trucheros.

Es solo una opinion mas.
Saludos

Enviado desde CastorPhone

[chino mosquero]

Estoy de acuerdo contigo Castor. Lo malo es que aqui la mayoria de las acciones gubernamentales se hacen pésimo, sin ningun estudio. En el Hemisferio norte realizan estudios anuales de poblacion de peces. Con ellos determinan las cuotas de pesca y las controlan. Así mantiene un equilibrio perfecto entre la pesca para consumo y la población de salmones en los rios. Todos felices.

Aqui todo al lote.

Saludos y suerte

[Miguelito]

Concuerdo, Equilibrio! Ahi se debe llegar.

[greenmachine]

Aqui todo al lote.

Saludos y suerte

Muy cierto...

[simonuca]

Estoy de acuerdo contigo Castor. Lo malo es que aqui la mayoria de las acciones gubernamentales se hacen pésimo, sin ningun estudio. En el Hemisferio norte realizan estudios anuales de poblacion de peces. Con ellos determinan las cuotas de pesca y las controlan. Así mantiene un equilibrio perfecto entre la pesca para consumo y la población de salmones en los rios. Todos felices.

Aqui todo al lote.

Saludos y suerte

Y ademas de ser ordenados lo pueden hacer por que en EEUU la excepcion es que la gente que pesca no anda con su licencia, por lo tanto los programas cuentan con financiamiento. Aqui es alreves.

Lo otro es que cada estado entiende el valor monetario/turistico que un lugar/zona tenga buena pesca.

sl2

[planosjr]

Efectivamente ese es el punto equilibrio, quizás muchos estemos de acuerdo que los ríos al menos sufren con los miles de jack que cada temporada bajan al mar, o las truchas que pese de sacar un buen provecho alimentándose de los huevos en época de su postura igual ven un cambio radical en su medio con cada nuevo remonte. Pero el tema pasa por un efectivo control o método que efectivamente regule su captura no es lo mismo que digan mataremos unos cuantos que unas cuantas toneladas...

[Trout Bum]

Efectivamente ese es el punto equilibrio, quizás muchos estemos de acuerdo que los ríos al menos sufren con los miles de jack que cada temporada bajan al mar, o las truchas que pese de sacar un buen provecho alimentándose de los huevos en época de su postura igual ven un cambio radical en su medio con cada nuevo remonte. Pero el tema pasa por un efectivo control o método que efectivamente regule su captura no es lo mismo que digan mataremos unos cuantos que unas cuantas toneladas...

Concuerdo completamente con todos respecto a que se necesitan estudios de este recurso, aun existe mucha desinformación al respecto. Pero va a ser dificil, ya que si no somos capaces de ver lo que ocurre con el ecosistema sobre la superficie, imaginen lo que será averiguar lo que ocurre bajo el agua.

Si en otros lugares los salmones son aprovechados por osos, águilas, pescadores y comunidades indígenas, no veo por que aqui se debe vedar el uso para que obtengan recursos los pobladores que así lo requieran. Pero siempre con un estudio en la mano y que no los lleven a matar la gallina de los huevos de oro.

Como digo, arriba se anuncia de pesca de salmon en el mar y eso siempre a estado permitido y se hace, aunque las especies objetivo eran sierras y corvinas, de forma casual siempre salen chinook, pues el sistema de pesca no discrimina especie.

Yo estaria completamente en desacuerdo si se plantean métodos de pesca artesanales en aguas dulces. Pues es un sistema que no discrimina especie.

Antes de seguir, aclaro que esta mal empleado el termino jack... los que bajan son alevines (parr) o smolt.

Siempre hemos dicho que en el país vecino nos llevan por mucho la delantera respecto a la pesca con mosca, con ellos he tenido interesantes conversaciones.
Por ejemplo, comparar la disponibilidad de alimento tras el desove (que tiene una duración muy corta y estacional) no se puede comparar con el agotamiento de los alimentos a lo largo del rio, pues se comen todo y tardara mucho mas en recuperarse la problacion de crustaceos e insectos acuaticos. Esa simple comparación para algunos (me incluyo) es fiel reflejo del dicho "pan para hoy y hambre para mañana". Sin contemplar el posible efecto negativo de la mayor carga orgánica por descomposición de los cuerpos de los salmones.

En el petrohue ocurre algo muy especial y que ha servido para proyectar a otros ambientes, pese a que en la gran mayoría de estos "otros" no ocurra. El que suban grandes truchas tras las ovas, el petrohue esta tan cerca del estuario que suben muy buenas truchas tras las ovas, ademas algunas grandes residentes se sumaran al banquete. Pero eso no ocurre a lo largo de chile, no se puede generalizar. En Aysen recorri muchos lugares con salmones desovando y muriendo. Y no encontré ese frenesí ni acardumamiento de truchas tras las ovas.

Sumando comentarios y observaciones: Quien se haya encontrado pescando frente a cardumenes de smolt de chinook en un río, se habrá dado cuenta de los glotones que son, cada lance un smolt. Imaginen como se estaran comiendo el alimento que hay en el río. Nacen antes que las truchas y crecen mas rapido, quizas incluso se coman los alevines de truchas. Por ejemplo, mientras un smolt de chinook en el rio quinchilca mide mas de 10 cm y como 2 cm de ancho/abdomen.... los alevines de arcoiris con suerte bordean los 5 cm con cuerpo tipo puye. Ni hablar de la diferencia corporal en volumen.

En fin, solo para reflexionar... en base a la observación ... se han dado cuenta como cambia la pesca de truchas con y sin chinook, en un rio mismo donde hay algún obstáculo (tipo cascada) que les impide a los chinook acceder a aguas arriba?

O en rios donde no hay chinook, como se ha mantenido la pesca en el tiempo? hay rios donde pese a la gran presión de pesca (con devolución, en general) respecto a rios con poca presión de pesca pero con chinook?

No puedo dejar de mencionar, no culpando a los chinook, si no de lo que desconocemos de lo que pasa bajo el agua. Al principio, hace mas de 10 años los chinook eran todos gigantes. Sacar uno de menos de 24 kilos era mala suerte. Con los años fueron bajando de talla. Se adjudica a la menor disponibilidad de alimento frente a cada cuenca a la que corresponde esa poblacion de chinook. Contra menos presión de pesca artesanal/industrial frente a una cuenca, mas grande son los chinook. Por eso hacia el sur de chile salen chinook mas grandes.
Se supone!!!

Lo que realmente me gustaría es que se creara un departamento de medio ambiente, que estudie y regule este tipo de situaciones.

Los chinook se ha reproducido con tal exito en Chile, que los han venido estudiar de EEUU, de donde son originarios, para reestablecer sus poblaciones. Una especie depredadora no puede tener tal exito sin afectar negativamente otras especies.

En las noticias de hace unos años atrás, se mencionaba que en un parque de la provincia de Santa Cruz-Argentina... los guardafaunas... trataban de pescar y sacrificar los chinook del rio las vueltas, antes que llegaran a su punto de desove. Nunca escuche que los ecologistas de ese país se molestaran, pese a que los arponeaban y los tiraban al costado. No tengo los argumentos para decir si eso estaba bien o mal, pero almenos no soy el unico que cree que su masiva presencia en un ecosistema puede ser desequilibrante. Muchas especies nativas sobrevivieron y se adaptaron a convivir con las truchas tras su introduccion. Ahora muchas especies nativas tendrán que sobrevivir a una especie mas agresiva aun.


Este fue Kent Brockman desde desde el mercado fluvial de Valdivia.

Jajaja!!!

Ojo!!! son solo comentarios tratando de aportar a la discusión del tema,
Saludos