opiniones sobre equipo numero 2 o 3

[mauro schiappacasse]

Hola a todos, escribo ya que quiero comprar un equipo 2 o 3. Alguna recomendación? saludos!

[trohkop]

yo creo que la elección del equipo depende mayormente del presupuesto que tengas.
la redington ct en #2 o #3 es bastante recomendada. yo tengo una echo carbón #2 y la encuentro bastante bien para el precio.

saludos.

[mauro schiappacasse]

unos 250 mil.. No me convence mucho la ct, me han dicho que es como un chicle, pero nunca la he probado...
Como dices, tenía ganas de alguna echo, orvis o tfo...

[ignaciogirardi]

Yo tengo la Winston Passport numero 3 y 8 pies, junto con un SLV 2/3 y linea SA VPT, anda muuy bien y no cuesta mas de 220 lks.

[mauro schiappacasse]

y que tal la passport? es rapida? gracias ignacio!

[simonuca]

Que accion andas buscando?

[Princetóbal]

Si quieres rápida BBB anda por la TFO BVK sin ni dudarlo.

[Princetóbal]

La otra que salva es la que usa R... la KUMA TKG!!

[anibal]

Es la mitica kuma que usa Ra...cuando le dan un dato... TKG!!

saludos cordiales

[ignaciogirardi]

La Passport es media rápida.

[mauro schiappacasse]

Que accion andas buscando?

media rapida a rapida preferentemente

[mauro schiappacasse]

Voy a averiguar mas sobre la TFO BVK y la Passport en 3, me tincan. Gracias Ignacio y Cristóbal

[simonuca]

Sage TXL en 3 tramos o Sage TXL-F en 4

[mauro schiappacasse]

Y la diferencia de precio entre la SAGE TXL-F y la TFO BVK? gracias Simon!

[ignaciogirardi]

Mauro si quieres me pegay una llamada 67279144 y vamos en la tarde a probar la Passport aquí al lado del Mackay.

[Princetóbal]

Y la diferencia de precio entre la SAGE TXL-F y la TFO BVK? gracias Simon!

"Sólo" 400 dólares

Pero harto rica es la TXL-F, hay que decirlo...

[mauro schiappacasse]

oo Ignacio acabo de ver el mensaje! te pasaste compa muchas gracias! De todas maneras parece que voy a optar por la BVK!!

[pmf]

Hola Mauro.
Entiendo que buscas una caña de accion rapida en #3, sin embargo, mi experiencia me indica dos cosas. La primera, depende de donde pescaras, si son rios pequeños, sin pensar optaria por una accion full flex, si es un rio mediano, accion media (incluso full flex). La segunda, que una caña #3 la disfruto mayormente en acciones lentas o medias, dado que con esa numeracion no podras optar a peces de mayor tamaño o rios grandes. Sobretodo, porque no encontraras gran distancia con esa numeracion. Por ultimo, el largo de la caña en esa numeracion es importante tambien, dado que, si consideras los dos argumentos mencionados, entenderas que si estas en rios pequeños, una caña de 8 a 9 pies, te molestaria un poquito (ramas, viento,etc) por lo que idealmente requeriras un 7' o un 7'6''. Si deseas ninfear, un 8 o 9 pies es ideal, pero debes tener presente la geomorfologia del rio.
En fin, si yo tuviera que sugerir, optaria por una #3 full o mid flex. En ese caso recomendaria, la orvis superfine (ahora rebajadas en ebay), la orvis access, la echo2 (tiene dos punteras, una rapida y otra media), la classic trout. Y en lineas, XPS de scientific anglers y rio gold. En carrete para esa numeracion, sugiero orvis battenkill bar stock (bueno y barato), gloomis venture3.
Es mi humilde opinion.
Saludos y suerte con la compra.

[Princetóbal]

La segunda, que una caña #3 la disfruto mayormente en acciones lentas o medias, dado que con esa numeracion no podras optar a peces de mayor tamaño o rios grandes. Sobretodo, porque no encontraras gran distancia con esa numeracion.

Pedro, en esta oportunidad discrepo rotundamente de tu opinión. Con una 3 se puede pescar perfectamente peces grandes y en ríos grandes. Lo he hecho en Puelo y Palena, por nombrar 2 que todos conozcan. Sólo un día ventoso puede complicar el lanzamiento, pero de que se puede claro que se puede.
Respecto de la acción, al principio pensaba igual que tú, pero luego me di cuenta que la acción rápida no necesariamente sacrifica delicadeza ni sensibilidad y todo se reduce a un tema de gustos. Personalmente me gustan las cañas rápidas y las que tengo son de esa acción, incluyendo la #3.

[funkouc]

La segunda, que una caña #3 la disfruto mayormente en acciones lentas o medias, dado que con esa numeracion no podras optar a peces de mayor tamaño o rios grandes. Sobretodo, porque no encontraras gran distancia con esa numeracion.

Pedro, en esta oportunidad discrepo rotundamente de tu opinión. Con una 3 se puede pescar perfectamente peces grandes y en ríos grandes. Lo he hecho en Puelo y Palena, por nombrar 2 que todos conozcan. Sólo un día ventoso puede complicar el lanzamiento, pero de que se puede claro que se puede.
Respecto de la acción, al principio pensaba igual que tú, pero luego me di cuenta que la acción rápida no necesariamente sacrifica delicadeza ni sensibilidad y todo se reduce a un tema de gustos. Personalmente me gustan las cañas rápidas y las que tengo son de esa acción, incluyendo la #3.

Me sumo a la opinión del joven viñamarino, una caña rápida te amplía enormemente la gama de posibilidades de pesca. También tengo una #3 rápida, y trato de pescar con ella en todos lados. Sólo cuando necesito bajar mucho una mosca con una línea pesada, la #3 queda guardada y sale la #5 a la cancha.

Sl2