Pescando Con Mosca - Sitio dedicado a la Pesca con Mosca

He visto mucha propaganda de cuidar los rios y evitar la propagacion de el didymo. No fue sino hasta hace un minuto en que lei el comentario de un forero que proponia cerrar los rios infectados por un tiempo por lo menos; que me pregunte si es que el didymo desapareceria pr si solo.
Los rios que estan infectados ¿Van a estar infectados por siempre?¿El didymo murere despues de 23,4 años? ¿Puede revertirse el avance del didymo?

pfingsthorn wrote:He visto mucha propaganda de cuidar los rios y evitar la propagacion de el didymo. No fue sino hasta hace un minuto en que lei el comentario de un forero que proponia cerrar los rios infectados por un tiempo por lo menos; que me pregunte si es que el didymo desapareceria pr si solo.
Los rios que estan infectados ¿Van a estar infectados por siempre?¿El didymo murere despues de 23,4 años? ¿Puede revertirse el avance del didymo?

No, no muere.
Por eso la importancia de prevenir, la idea de prohibir el ingreso a áreas infectadas es para alejar a irresponsables y visitantes que ignoran como desinfectar sus equipos, para que no se conviertan en vectores de la contaminación.

Busca info en NZelanda, hay bastante.
Y eso es lo extraño de Chile, que no hicieran nada en dos años conociendo la experiencia de otros paises.

Saludos

Ilusamente, abri el tema esperando que llegue alguien y diga: " Si, no te preocupes, vive uno o dos años, en un tiempo todo va a estar como antes". Lastima
Muchas gracias.

No muere ni se podrá erradicar/limpiar, siempre avanza, aunque con las crecidas se limpie un rio, como el espolón por ej. El alga va a colonizar el lago yelcho. La literatura dice que se instalara en las orillas del lago donde dispone de luz para fotosintesis mismo lugar donde esta la mayor concentración de vida (y alimentos para las truchas), luego de seguro llegara hasta el rio yelcho.
Idem para todas las cuencas.
Lagos y lagunas aguas abajo de un lugar contaminado caerán cual efecto dominó.
En todos los lugares que llego nunca se erradicó, las multas y restricciones en NZ son ejemplares, más hablamos de personas con un nivel cultural en promedio distinto, que nos queda a nosotros?

pa sincerar una opinion, creo que a menos que "hechemos algo a todos los rios" estamos cagados. los pajaros diseminan las algas en los pies y con eso cagamos, llegando a un lago e infectando un totoral, no hay mucho que hacer.
derepente crear una raza de tortugas mutantes come dydymo, como hicieron en el ganges...

Podriamos sembrar desde la novena region hacia abajo (para asegurarse) unos "arctic chars come didymos" que solo se puedan pescar con adams del 16. Problema resuelto

alguien deberia hacer un estudio sobre si esta alga se puede usar para hacer combustible, dar de comer a los animales, aplicaciones cosmeticas o de abono para las siembras.
seguramente si seguimos viendo esta alga como un problema no solucionaremos nada por que en chile no existe la cultura de autoconservacion, pero si de alguna manera trasnformamos en dinero esta alga probablemente desaparece en 2 años... como el guano de las aves en el norte... quien pensaria en esos años que se iban a hacer ricos vendiendo mier....jajajja

esteban wrote:pa sincerar una opinion, creo que a menos que "hechemos algo a todos los rios" estamos cagados. los pajaros diseminan las algas en los pies y con eso cagamos, llegando a un lago e infectando un totoral, no hay mucho que hacer.
derepente crear una raza de tortugas mutantes come dydymo, como hicieron en el ganges...

Opino igual , con cerrar los rios , bañarnos en cloro y cualquier otra cosa que el hombre haga , solamente va a hacer que tarde mas en contaminar , ya que no se puede evitar los ciclos naturales como la circulación de las aguas, de los insectos , las aves ,etc.

Preguna weona :

Un salmón que nace o se desarrolla en aguas contaminadas con el alga , al migrar al mar ¿es un posib le vector de la contaminacion?

TARZAN wrote:

esteban wrote:pa sincerar una opinion, creo que a menos que "hechemos algo a todos los rios" estamos cagados. los pajaros diseminan las algas en los pies y con eso cagamos, llegando a un lago e infectando un totoral, no hay mucho que hacer.
derepente crear una raza de tortugas mutantes come dydymo, como hicieron en el ganges...

Opino igual , con cerrar los rios , bañarnos en cloro y cualquier otra cosa que el hombre haga , solamente va a hacer que tarde mas en contaminar , ya que no se puede evitar los ciclos naturales como la circulación de las aguas, de los insectos , las aves ,etc.

Preguna weona :

Un salmón que nace o se desarrolla en aguas contaminadas con el alga , al migrar al mar ¿es un posib le vector de la contaminacion?

De hecho las soluciones salinas matan el alga, así es que la respuesta sería no.

Pero por lo que entiendo, un pez puede llevar la espora del didymo a otros ríos por los que vaya.


La presencia de este mal a llegado a la aurcanía al sector de Lonquimay

aquí les comparto la noticia para los que visiten la zona :

http://www.elperiodico.cl/2012/11/convo ... araucania/

mosquero wrote:Pero por lo que entiendo, un pez puede llevar la espora del didymo a otros ríos por los que vaya.


La presencia de este mal a llegado a la aurcanía al sector de Lonquimay

aquí les comparto la noticia para los que visiten la zona :

http://www.elperiodico.cl/2012/11/convo ... araucania/

Una lastima que se encontrara presencia de esta alga en estas latitudes creo que como dicen otros foreros ... debería buscarse la forma de control biológico se ah usado en otras situaciones con muy buenos resultados hoy en dia el conocimiento científico da para todo y no creo que un biólogo no pueda encontrar un microorganismo para que se alimente de esta alga .....

Patiperro wrote:

mosquero wrote:Pero por lo que entiendo, un pez puede llevar la espora del didymo a otros ríos por los que vaya.


La presencia de este mal a llegado a la aurcanía al sector de Lonquimay

aquí les comparto la noticia para los que visiten la zona :

http://www.elperiodico.cl/2012/11/convo ... araucania/

Una lastima que se encontrara presencia de esta alga en estas latitudes creo que como dicen otros foreros ... debería buscarse la forma de control biológico se ah usado en otras situaciones con muy buenos resultados hoy en dia el conocimiento científico da para todo y no creo que un biólogo no pueda encontrar un microorganismo para que se alimente de esta alga .....

Señor... escucha a Patiperro!!!

Princetóbal wrote:

TARZAN wrote:

esteban wrote:pa sincerar una opinion, creo que a menos que "hechemos algo a todos los rios" estamos cagados. los pajaros diseminan las algas en los pies y con eso cagamos, llegando a un lago e infectando un totoral, no hay mucho que hacer.
derepente crear una raza de tortugas mutantes come dydymo, como hicieron en el ganges...

Opino igual , con cerrar los rios , bañarnos en cloro y cualquier otra cosa que el hombre haga , solamente va a hacer que tarde mas en contaminar , ya que no se puede evitar los ciclos naturales como la circulación de las aguas, de los insectos , las aves ,etc.

Preguna weona :

Un salmón que nace o se desarrolla en aguas contaminadas con el alga , al migrar al mar ¿es un posib le vector de la contaminacion?

De hecho las soluciones salinas matan el alga, así es que la respuesta sería no.

Pero todo lo que recorre antes de llegar al mar lo estaria contaminando..

Una vez escuche algo interesante en alguna clase de la universidad sobre plagas forestales, cuento corto, se desencadeno una plaga por x e y motivos, entre la espera de encontrar un biocontrolador, las empresas perderían millones, la decisión, quemar el bosque.... porque digo esto?.... no existe la posibilidad de control químico controlado? Antes de la expansión sacrificando un tramo de río? ( suponiendo que existirá la suficiente tecnología para que el alguicida solo produzca el efecto por un tramo del río)

nicotrivelli wrote:Una vez escuche algo interesante en alguna clase de la universidad sobre plagas forestales, cuento corto, se desencadeno una plaga por x e y motivos, entre la espera de encontrar un biocontrolador, las empresas perderían millones, la decisión, quemar el bosque.... porque digo esto?.... no existe la posibilidad de control químico controlado? Antes de la expansión sacrificando un tramo de río? ( suponiendo que existirá la suficiente tecnología para que el alguicida solo produzca el efecto por un tramo del río)

Por eso dije anteriormente que se puede encontrar un organismo que se nutra de esta alga mira se usan bacterias para casi todo desde fabricar yogurth hasta para hacer desaparecer la basura que nosotros producimos si hay proyectos donde a los vertederos se inoculan con agentes biológicos y estos al encontrar alimentos empiezan a hacer cochinadas y en poco tiempo tienes una tremenda colonia de bacterias comiendo basura se termina la basura y se mueren ....

creo que los caracoles de rio se comen esta alga

Que tremenda esta cuestion, imagino que otras plagas hacen lo suyo en distintos escenarios y han podido controlarse de alguna forma. Habra que llevar el tema a las universidades, tesis de grado de biologos, etc, para poder encontrar una cura en un mediano plazo.

Ahora bien, a nosotros como pescadores nos complica el tema, pero y las autoridades en que estan?? porque al final son los lideres regionales quienes deben poner enfasis en estos temas medioambientales. Tal vez, habra que concientizar a los clubes de pesca y a los conservadores en general, para articular una red de opinion que conduzca el tema a las autoridades. El mismo IF4 tiene un video sobre el didimo, a lo mejor hay que invitar directamente a los lideres regionales del gobierno y a algunos cientificos universitarios para motivar y mover conciencias.
Es mi humilde opinion.

De aqui a 10 años creo que estare obligado a hacer mi propia laguna y sembrarla para poder pescar tranquilo

Jotequila wrote:De aqui a 10 años creo que estare obligado a hacer mi propia laguna y sembrarla para poder pescar tranquilo

APARECISTE!