Page 1 of 1

Armando un equipo UL 2wt

Posted: 26 Aug 2011, 23:30
by ctorresmol
Estimados:

Estoy armando un equipo UL, quiero tratar de mantener la menor cantidad de peso posible, por el momento tengo la caña redington CT 2 wt y 7,6", (desconozco el peso exacto)

linea de flote SA GPX 2

por el momento un reel lamson konic 1.5, que lo puse para probar como andaba en pasto la linea en relación a la caña, considerando que la caña es media/lenta y la GPX es para cañas rápidas, me acomodo finalmente... sin embargo me surgen dos dudas, la primera es sobre el backing, en cuanto a peso y cantidad y el reel...

no quiero invertir mucho en el reel, pero desistí del SLV ya que el 2/3 pesa solo un poco menos que el konic para cañas 3/4...

por lo que mis dudas serian...

que backing es recomendable para este tipo de equipos?

que reel me recomiendan, saliendo del sage click II y redington drift?

saludos

Re: Armando un equipo UL 2wt

Posted: 26 Aug 2011, 23:57
by funkouc
Yo igual armé un equipo 2 para ésta temporada.

En reel tengo un Guideline Haze V2, ademàs usé Backing de 20 lbs.

Saludos.

Re: Armando un equipo UL 2wt

Posted: 27 Aug 2011, 00:17
by ctorresmol
cuanto pesa? yo estoy viendo el SA system 2L, hasta el momento, junto con el redington drift son los mas livianos que he visto

Armando un equipo UL 2wt

Posted: 27 Aug 2011, 00:22
by Houston
Mi equipo 2 esta con caña loop multi linea airflo y carrete nautilus fw1 baking de 10 lb y la cantidad que puede hacer no me preocupe por los metros ya que no creo que pinchare truchas que exijan tanto, sino a correr nomas. Cambie el slv 2-3 por por el nautilus.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: Armando un equipo UL 2wt

Posted: 27 Aug 2011, 00:31
by funkouc
Es más pesado, creo que pesa 120 grs, pero la diferencia de los modeles que señalas es Large Arbor,, mi caña es de 8 pies de largo, y pesa 62 gr ... Por lo que queda Balanceado hacia la empuñadura de la caña, que es mi preferencia, me cansa menos al final del día.

Saludos !

Re: Armando un equipo UL 2wt

Posted: 27 Aug 2011, 00:34
by ctorresmol
pedazo de reel el fw1, googleando me fije que el haze pesa lo mismo que el konic que tengo... como quiero hacerme del reel mas liviano que pueda, estoy haciendo un estudio informal de los pesos, hasta el momento el mas liviano encontré que:

redington drift 2/3 99 grs.
SA system 2L 102 grs
orvis BBSI 119 grs
guideline haze 124 gr
lamson konic 1.5 125 gr
ross flyrise 125 gr
okuma slv 128 grs

insisto, sin considerar el sage click II y el nautilus fw1
funkouc wrote:mi caña es de 8 pies de largo, y pesa 62 gr
que caña es?

Re: Armando un equipo UL 2wt

Posted: 27 Aug 2011, 01:12
by funkouc
ctorresmol wrote:que caña es?
Guideline Fario #2 , 8 pies.

Re: Armando un equipo UL 2wt

Posted: 27 Aug 2011, 10:37
by simonuca
En todos mis equipos del 2 hacia abajo uso backing de 12lbs.

Otros carretes que puedes considerar:

Lamson LiteSpeed LS1: 90,7 gr
Danielsson Midge: 78 gr
Sage 3100: 78 gr
Lamson ULA Purist 1: 76.5 gr

Personalmente, desde el punto de vista estetico me gustan los Lamson LS antiguos en "color": Guide Finish. El problema, dificiles de encontrar...

El lamson ULA Purist es muy rico, y no ha cambiado su estetica... lamentablemente no he podido pillar uno a buen precio, el Danielsson tambien es a todo cachete pero dificil de pillar.

El Sage 3100 tambien es dificil de encontrar... Al final te deje igual :P si puede hacerte de alguno de los mencionados, no te arrepentiras.

sl2

Armando un equipo UL 2wt

Posted: 27 Aug 2011, 11:52
by Houston
Simón tengo dos cuerpos de ula forcé 1 modelo antiguo igual purist pero con freno sin spool. Alguna idea loca jaja


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: Armando un equipo UL 2wt

Posted: 27 Aug 2011, 13:25
by simonuca
Estas seguro que es ULA Force 1.... no sera el 2?

Hay 2 posibilidades:

1.- Que sea el esqueleto del purist... como cachar? no tiene freno
Image
2. -El ULA Force parte en el 2 y tiene freno (el tipico conico de los Lamson)
Image

Lo que no me cuadra es que el dices que tiene freno, pero el Force parte del 2 en adelante como mencione.

El ULA Force mas chico es para cañas del 4 hasta el 6

La idea que se me ocurre es que les compres las bobinas!

Re: Armando un equipo UL 2wt

Posted: 30 Aug 2011, 18:51
by simonuca
Colega,

Para ayudarlo un poco. Hoy me llego una Redington CT 762-4, la mismisima que tienes tu, la probe con:

Redington Drift 2/3: 99 gr.
Lamson Litespeed LS1: 90,7 gr
Orvis Battenkill LA I: 110,5 gr
Sage 3100: 78 gr

Image

Los resultados esteticos:

Redington Drift 2/3
Image

Lamson Litespeed LS1
Image

Orvis Battenkill LA I
Image

Sage 3100
Image

De todos, me quedo con el Lamson para un tema de balance. El Drift la equilibra bien con una leve tendencia a levantar la punta (tomando la caña de donde me acomoda). El Sage 3100 es el que mejor se ve a mi gusto pero le faltan un par de gramos para equilibrarla bien (o le sobran gramos a la caña) y el Orvis pesa mucho.

Ahora, si la caña fuera mas larga es probable que otros carretes se adapten mejor.

Otro punto a observar es que de todos los carretes, el Drift es MA y por ende el mas pequeño de todos. No necesariamente el mas liviano. Todos los demas carretes son LA.

El drift acomoda una Rio Trout LT WF2F y 100 de backing de 20 lb (el backing me lo regalaron, yo para estas numeraciones uso regularmente de 12 lb).

sl2

PD: En noviembre se viene un review del combo Redington, debajo del techo pinta para bueno.

Re: Armando un equipo UL 2wt

Posted: 30 Aug 2011, 21:38
by ctorresmol
buenisima!!!!! esa es variedad... estoy tratando de hacerme de un reel con el menor peso posible, lo que no me asegura el equilibrio donde me acomoda... pero el drift se ve bastante acorde al equipo, aunque pese un poco mas que el lamson... ya tengo una referencia mas clara... muchas gracias estimado y se espera el review...

Re: Armando un equipo UL 2wt

Posted: 30 Aug 2011, 22:24
by Mr. Mota
Sería excelente un reporte de ese equipo!! Yo creo que hace más de un año que estoy tentado con comprar el combo que venden en Ebay, pero aún no me decido.

Posted: 31 Aug 2011, 14:56
by flyfox
Mmmmm mi apreciacion personal, danielson midge, caro y dificil si, por eso lejos el nautilus fw1 incluso el 3

Re: Armando un equipo UL 2wt

Posted: 31 Aug 2011, 15:10
by Bartolo
Yo también estoy tentado con el mismo equipo. Como actualmente tengo un equipo #2 estoy pensando en el #3, pero en vez de 7,6 pies en 8,6.