Page 1 of 1
Comparando sensibilidad de cañas
Posted: 30 Aug 2010, 16:07
by Trout Bum
Quería compartir con uds. estas imágenes, que muestran la flexión de distintas cañas, entre ellas una spey. Sencillamente para comparar con esta ultima y la creencia de que son rígidas y de poca sensibilidad. Todas levantan el mismo peso, alrededor de 300 grs.
caña 3wt 10ft, acción media

(con esta no me atrevo a levantarla, solo a dejarla en posición vt)
Caña Echo ion 6wt, 10ft, media rápida
Caña spey Sage 7 wt, 13,6 ft, media rapida
Que opinan?
Saludos
Re: Comparando sencibilidad de cañas
Posted: 30 Aug 2010, 16:14
by Princetóbal
Opino que "sensibilidad" es con S, jajaja.
Respecto a las cañas, queda claro que la de acción media comienza doblarse desde bastante más abajo que las de acción rápida y la spey se nota un poco más rígida que la anterior.
Re: Comparando sencibilidad de cañas
Posted: 30 Aug 2010, 16:22
by Trout Bum
Princetóbal wrote:Opino que "sensibilidad" es con S, jajaja.
Respecto a las cañas, queda claro que la de acción media comienza doblarse desde bastante más abajo que las de acción rápida y la spey se nota un poco más rígida que la anterior.
OK Solucionado.
Pero al ver las fotos quizás ya no parezca una caña tan insensible, como generalmente se asocia su nombre.
Re: Comparando sensibilidad de cañas
Posted: 30 Aug 2010, 17:42
by Princetóbal
Claro, de hecho creo que tiene mucho que ver que sea 7 wt y la otra 6 wt, es lógico que sea un poco más potente y requiera de un peso mayor para curvarse igual que la anterior.
Re: Comparando sensibilidad de cañas
Posted: 30 Aug 2010, 18:47
by Trout Bum
Ciertamente es lógico, pero yo vi algo un poco sorprendente.
Esa caña spey equivale si llevamos todo a norma aftma a no menos de 12 wt.
Que una caña de esa numeración tenga sensibilidad a 300 grs es la nota que me sorprendió.