Pescando Con Mosca - Sitio dedicado a la Pesca con Mosca

Sres.,

Despues de leer el articulo de Chino Mosquero acerca del Bamboo me quedo dando vueltas en la cabeza... y a pesar de tener 2 cañas #4 se me presento una oportunidad (y andaba con la suficiente calentura) y adquiri la siguiente belleza en Bamboo:







Nueva de paquete... aun no la tengo en mis manos, pero viene en camino. Lastima que no la voy a poder probar hasta noviembre

Opiniones? criticas? la cagu#?

Saludos

Teniendo las lucas Sr.Moderador......la calentura pasa a ser otra cosa.....!!!

No creas que costo muy cara,todo lo contrario, por algo me pegue el salto. Nica pago entre 1500 y 3500 US por una calentura.... Hay un japo que hace cañas similares, pero es caro: http://www.page.sannet.ne.jp/jn1lfe/rod/rod_english.htm aunque su trabajo es a todo trapo.
Elque busca siempre encuentra y encontre esta re barata, seguramente no es la rolsroyce de las cañas de bamboo, pero a los peces eso no les interesa. Ojala que me dure toda la vida eso si...

Saludos

Para saber si solo fue un error grave o definitivamente la cagaste cuenta si dentro de la clasificación que te dieron el largo y el peso ?


Saludos y suerte

chino mosquero wrote:Para saber si solo fue un error grave o definitivamente la cagaste cuenta si dentro de la clasificación que te dieron el largo y el peso ?


Saludos y suerte

El largo: 7,6 pies
Peso: no dice

tonkin bamboo fly rod
7ft6in 3piece 4wt,with 2 tips
taper: HARDY MARVEL
rod blank in FLAMED
reel seat,BURL wood insert with ENGRAVED SKELTON KITS
6.5inch BURL WOOD HANDLE
10mm metal stripping guide in hard chromed,
RED wrappings
NICKEL SILVER FERRULES
HARD CHROMED keeper,snake guides and tops
rod bag and cordura case

Saludos
PD: De todas formas hice la pregunta del peso, a ver que me contestan...

Linda caña simonuca; te sirva o no, es sin duda una pieza de colección envidiable para cualquier mosquero.

chino mosquero wrote:Para saber si solo fue un error grave o definitivamente la cagaste cuenta si dentro de la clasificación que te dieron el largo y el peso ?


Saludos y suerte

Yap, tengo el peso!!!!

weight of the rod is 140 grams, about 4.9 OZ

Ahora si Mr. Chino Mosquero, dispare no mas!

Yo me puedo disparar a mi mismo... no tengo un carrete tan pesado como para equilibrarla... vamos a ver cuando llegue que inventamos XP.

Saludos

ciudadanourban wrote:Linda caña simonuca; te sirva o no, es sin duda una pieza de colección envidiable para cualquier mosquero.

En eso me fije cuando la compre, el mango de madera, el detalle del grabado de las anillas del reel seat... a lo mejor la embarre

Saludos

Simón,

La respuesta de Chino la redactamos juntos y fue en tono 100% broma. La caña se ve de terminaciones excelentes.

En una prueba que hicimos con chino 2 cañas de bamboo N°5, una 8.6' hardy palakona y una 8' bannister, ambas cañas de dos tramos, prácticamente no tienen diferencia de peso (145 vs 144 gramos). La gran diferencia está en el peso de la puntera, 33 grs la palakona vs 22 grs la bannister. La palakona se siente bien pesada de punta, en tanto que la bannister es harto rica.

Saludos,
OB1

Así es querido amigo.

La mia no se puede equilibrar con ningun carrete debido a la mala distribución del peso. Es muy cansadora.
La tuya al tener mango de madera y mas corta creo que si se podrá equilibrar debido a una mejor distribución del peso.

Saludos y suerte

Hardy Marvel
Three-piece with spare tip. Known as President Eisenhower's favorite rod, the Marvel reigned as the most prized Hardy Palakona from its introduction in 1925 to 1970. With its slow action and built-in reserve power, the Marvel can punch through the most frustrating headwinds and precisely present the smallest dries. It's the lightest practical rod to trick highly selective trout on spooky spring creeks. And the fluid feel is enough to make any bamboo enthusiast grin with delight.

SImonuca

Está increíble, seguro no la cagaste porque la caña se ve realmente linda, en el peor de los casos la puedes tener como adorno.

Saludos

Chino, OB1 y Simón:

1- De ninguna manera creo que Simonuca la haya cagado... ¡¡la plata en la tumba no sirve para nada y qué mejor que gastarla en lo que a uno lo apasiona!!

2- Siempre los oigo hablar de "equilibrar" la caña y el carrete. En este tema discrepo bastante, puesto que el supuesto "equilibrio" sólo se da (si es que se da) al tener la caña en posición horizontal, con el dedo como eje en el comienzo (o algún punto) de la empuñadura. Sin embargo, en cualquier otra posición esto ya no existe y lo realmente importante está dado al momento de lanzar y la sensación que se produce. Esta última tiene relación con cuánto nos cansamos y es por eso que buscamos equipos cada vez más livianos, aunque no hay problema con una caña liviana y carrete pesado, o viceversa, a la hora de pescar. Claramente lo mejor es contar con una caña y carrete livianos, pero eso de "equilibrar" sólo sucede en un momento nada que ver con la pesca y después no existe o pasa a segundo plano. Personalmente prefiero 100 veces tener esa caña de bambú con un carrete liviano para cansarme menos, que con uno pesado para "equilibrarla"

¿Qué opinan uds.?

Yo me puedo disparar a mi mismo... no tengo un carrete tan pesado como para equilibrarla... vamos a ver cuando llegue que inventamos XP.

Hermosa caña, felicitaciones. Te dejo un link que te puede ayudar con el tema del carrete a un buen precio.

http://www.elkhornflyrodandreel.com/reels/classic.cfm

Yo compre hace un tiempo una caña de esta marca y por el precio es realmente fuera de serie.

saludos y buena pesca.

2- Siempre los oigo hablar de "equilibrar" la caña y el carrete.

Un equipo bien balanceado es el ABC de la pesca con mosca.

saludos y buena pesca.

bla bla wrote:

2- Siempre los oigo hablar de "equilibrar" la caña y el carrete.

Un equipo bien balanceado es el ABC de la pesca con mosca.

saludos y buena pesca.

Esperaba leer algún argumento, tal como yo dí los míos. Una frase tajante y autoritaria es 0 aporte a una discusión que apunta al crecimiento e intercambio de experiencias.

Un equipo balanceado, como dices tú, no se refiere sólo al peso de la caña y el carrete, sino a bastantes cosas. La principal, a mi entender, es utilizar la línea correcta que sea capaz de cargar bien la caña.

Para darle un poco más de peso al tema, cito un fragmento del curso para novatos de "Magazine Digital Mosquero", donde el autor da su punto de vista a la hora de escoger un carrete mosquero:

"Existe un mito que consiste en creer que hay que buscar un carrete que tenga "equilibrio con la caña" y eso se busca equilibrando pesos. El peso de la vara debía ser contrarrestado con el reel colocado en su fijación, tomando la caña como una balanza de pesas en un punto del mango. En el único caso en que se equilibra la caña así es cuando la llevamos paralela al suelo y con la línea dentro del carrete, por lo que el equilibrio se da para transportarla únicamente. A todo esto se lo llama equilibrio estático y al modo de ver del autor no tiene casi ninguna importancia. En el cast y en la pesca los ángulos varían continuamente, con lo que ese equilibrio se pierde, o se adquiere otro que llamamos dinámico. Actualmente lo que las empresas buscan son reels cada vez más livianos y más anchos, para evitar el efecto de memoria en las líneas. Entonces la respuesta es precisa en términos de peso: ¡compre el carrete más liviano que pueda! De hecho cada vez se fabrican más livianos y por algo es."

Saludos,

Buen punto, personalmente no me gusta cuando caña y carrete dan como resultado una punta muy pesada o sensasion de punta pesada, para mi al final del dia es un fastidio. Por el contrario, tampoco me gusta que quede muy liviana por que pierdo la "ayuda" del peso en algunos lances de mas largo alcance.
Yo creo que pasa por un tema de gustos personales y "tecnica" de casteo.

Saludos y gracias por sus aportes.

PD: Dense una vuelta por el ciberespacio de las subastas, no creerian los precios de las cañas de bamboo. A lo mejor no es wow, la mercedes benz de las cañas, pero me permite "probar" que tal.

Al igual que los carretes, tambien cada vez las cañas pesan menos, especialmente hacia la puntera.

Para mi, al igual que Simonuca el equilibrio dinamico es muy importante especialmente en numeraciones altas (sobre 5) y en cañas largas (sobre 8,5 pies).

Si el equipo queda muy cargado hacia la puntera, luego de tres horas seguidas pescando, la muñeca de la mano que sujeta la caña se me duerme de cansancio y debo descansar. lo que no me gusta. Esto no me ocurre con un equipo balanceado.

En equipos de menor numeración he notado que no es tan importante. Pero me siento mas comodo cuando si esta balanceado.

Saludos y suerte

bla bla wrote:

Yo me puedo disparar a mi mismo... no tengo un carrete tan pesado como para equilibrarla... vamos a ver cuando llegue que inventamos XP.

Hermosa caña, felicitaciones. Te dejo un link que te puede ayudar con el tema del carrete a un buen precio.

http://www.elkhornflyrodandreel.com/reels/classic.cfm

Yo compre hace un tiempo una caña de esta marca y por el precio es realmente fuera de serie.

saludos y buena pesca.

Gracias blabla, pero 300 US$ por un carrete "clasico"!... de usar un carrete distinto a los que ya tengo por un tema de look y de peso (aunque a princetobal no le mole mucho) usaria algo similar pero no mas caro de los 80 US

http://cgi.ebay.com/Classic-Fly-Reel-3- ... _500wt_839

Es chinito (de procedencia, no los fabrica chino mosquero), pero para almacenar linea.... y se ve casi igual

Es verdad que las opciones pitucas cuestan el triple... Ganas no me faltan te dire, seguramente puedo pillar uno similar en "pedigree" en ebay por menos plata. Pero vale la pena? Especialmente que me estoy metiendo en esto del Bamboo y no se si me va a gustar, se que hay algo del Bamboo que no me gusta y es el factor de papa en la boca que no comparto, navegando en eBay te puedes armar un equipo por menos de lo que te cuesta una caña con garantia de por vida (330 US$ puesto en Chile: Caña 2/2, Carrete y linea de seda).

Bla Bla, no quiero sonar mala onda ni que te estoy atacando, todo lo contrario, te agradezco el dato y el interes.

Saludos