Page 1 of 2

Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 09:48
by Piedra Lisa
Estimados contertulios:

Hace unos días atras, al manifestar mi incomodidad por el unilateral cierre de un tema propuesto por los hermanos mosqueros del sur, cuestión que, per se, me parece reprobable, (ver http://www.pescandoconmosca.cl/foro/vie ... 1&start=15). sostuve que había otros predadores que eran intocables, e individualice a los mismos como AGROSUPER; ENDESA; CODELCO CHILE División el Teniente y a la COMPAÑIA PAPELERA DEL PACIFICO diciendo que su accionar era bastante peor que lo achacado a "los gusaneros", puesto que, a raiz de su actividad fabril, contaminaban los cursos de agua causando más estragos que los míseros tres pescados que se llevaban "los depredadores".

Puedo decir, que no cuento con prueba científica alguna para demostrar que la CPP, controlada por la familia MATTE, esté contaminando las aguas del estero "Los Troncos". y que la misma, cumple con todos los protocolos a que obliga la legislación medioambiental, igual que PASCUALAMA.


Ahora, si quieren, me pueden banear, total siempre han tenido el sartén agarrado por el mango.


aprovecho esta ocasión para despedirme de todos los amigos que alcancé a conocer aquí...


Hasta siempre


Piedra Lisa

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 09:51
by llownyen
Don piedra no me funciono el link que dejó.

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 09:58
by Lucas Fernandez
Estimado Don Piedra Lisa

No creo que sea necesario despedirse del foro, ni que los administradores lo quieran banear, ya que por lo que he podido observar este es un foro en el cual uno puede dar su opinión con respeto de cualquier tema relacionado con la pesca, estoy de acuerdo con lo que planteas sobre que algunos procesos productivos afectan los ríos y su biología en general, no se si cumplen con los estándares mínimos de calidad y protección al medio ambiente o también puede ser que la legislación sobre este tema no sea tan completa o profunda, si me equivoco aprovecho de despedirme ya que seriamos dos baneados.

saludos

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 10:45
by Gran Fario
Estimado Piedra Lisa

Antes que nada me podria convidar de lo que esta fumando , porque no creo que su coemntario sea desde la vereda de sensatez .. por que deberiamos banearlo ?? Las empresas que contaminan nuestros rios deben ser denunciadas ...o lo dice con la suspicacia guachaca de querer ligar a Imatte con los Matte ?? Ojala no sea asi , porque eso tiene un nombre bien feo , pero para su tranquilidad Ignacio es un socialité , pero nada que ver con don Eliodoro por el lado de las papeleras o de don Bernardo por parte de la electricas . Y si fuera asi ..que ? Ignacio solo consulto , como cualquier cristiano si hay pruebas , para lanzarse con todo ,Usted como abogado deberia saber que la acusacion por medio de la especulacion o la base no fundada , puede ser sancionada , mas aun por un medio publico , donde los administradores somos responsables , no cra por favor que estamos ligados a estas empresas , o hay algun banner de ellos ?

Pero si tiene problemas con respecto a la tomada de mango , mandenos un mail . Hasta donde yo veo el tema sigue abierto señor Piedralisa , o me equivoco ?? Y el que lo cerro si se cerro deberia dar una explicacion y no usted tirar una molotov , " si quieren me banean" . con todo respeto harto infantil "la muletilla"

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 10:49
by seckar1812
Que esta pasando en el foro? ,espero que solo sea por un efecto lunar...si no terminaremos mas solo que don coco en el Chat de PCM.

Saludos y respeto tu opinión Piedra lisa.

Saludos

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 10:56
by Gran Fario
Me molesta mucho , que se generen estas suspicacias que ensucian un foro que se caracteriza por la libertad , los Moderadores y administradores solo entramos en terreno impopular , cuando debemos tomar mediadas , ya que un sitio publico , debe hacerse cargo d elos dichos instalados en él . Lamentablemente siento esa suerte de tufillo de incomodidad con las decisiones d ela administracion , mezclandolas con una suerte de tirania . me molesta " me pueden banear" , como si eso me diera o nos diera poder a los administradores . Si fundamos el sitio fue precisamente para abrir una puerta a la libertad de opinion y para comunicarnos en nuestro idioma , el Fly Fishing . aun no entiendo la suspicacia o comentario de piedralisa en torno a su eventual " expulsion" , ahora falta que digan que me quedo con la plata de la campaña por la gente de Coliumo ... Aca esto parte por el respeto y el sugerir ese tipo de cosas , es faltarnos el respeto a quienes invertimos , tiempo , dinero y humor , en mantener un sitio abierto 100 % al Fly Fishing .

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 10:58
by Nessy
Oiga Don Piedra, todos tenemos dias malos, y todos sabemos perfectamente lo que pasa con esas compañias y sus "bajo impacto ambiental", pero de ahi a querer autoinmolarse con PIRI COLA en el foro por un alcance de apellido...me va a disculpar pero como que no le viene mucho a su "estilo".

Un abrazo, mi estimado Don Piedra, tomese un armonyl o deje los solventes que no le hacen bien.

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 11:07
by Gran Fario
Y en el peor de los casos , si fuera asi , pero con acusaciones con argumentos claros y hasta yo le firmo el papelito . Pero repito el señor Lisa , esta mezclando peras con manzanas . Aca no le pediremos la renuncia al administrador matte por Conflicto de Intereses . Lease como un chiste ironico por favor , para los mas sensibles

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 11:08
by planosjr
Hola, amigos, me parece y creo que no es solo mi apreciación que últimamente esta muy de moda el que nos sentimos presionados o restringidos en nuestros comentarios que subimos a cada uno de los post activos, este es un gran sitio, el mejor para mi gusto, en el cual además de compartir experiencias, resolver dudas, he podido hacer buenas amistades con foreros que son hoy mis compañeros de pesca, me parece que debemos relajarnos un rato y continuar con la excelente convivencia que llevamos sin olvidar el respeto hacia los demás, aun cuando no todos pensemos o actuemos iguales, eso es justamente lo que a mi manera de pensar hace grande a este sitio que hemos construido entre todos.

Me pregunto seria igual el foro teniendo un grupo uniforme, imagínense que todos fuéramos como Pin Pon, Ob1 y hubiera un solo coco, sin ofender a nadie muy por el contrario cada uno entrega el condimento, la chispa necesaria a este sitio, por lo que nadie sobra, cuanto mas seamos mucho mejor tanto para el foro como para nuestros ríos, ya que soy un convencido de que estamos ayudando a cambiar la mentalidad de muchos pescadores, lo que incluye además un cambio en nosotros mismos…eso amigos se llama evolución.

Un abrazo, y arriba pescandoconmosca

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 11:08
by Manuel Jose
Qué se fuma la gente? Piensan que uno bannea así nada más jajajaj.... Estimado Piedra Lisa, realmente no se si es chiste o no su actuar, luego me explica para reírme ahora o más tarde.

El tema es super simple: don Piedra Lisa hizo alusión a una papelera que contaminaba un río, e imatte con conocimiento del tratamiento de aguas y el respeto de dicha empresa a las normas medio ambientales quiso simplemente aclarar el tema con don Piedra Lisa, para que se hiciera cargo de su acusación sin argumentos justificados, a lo que don piedra dijo: "si quieres puedes iniciar acciones legales" ¡¡¡PLOP!!

A modo personal, encuentro bastante irresponsable acusar de algo sin tener argumentos de peso. Eso se llama: PERIODISMO DE FARANDULA (digo SQP, Yingo, Mekano, Calle 7, para los que tienen más conocimiento).

Ahora bien nadie ha cerrado un post, nadie a amenazado en bannear a nadie, nadie ha hecho abuso de poder... lo ÚNICO que se quizo hacer es de BUENA FE, aclarar los dichos de un forero.

Entonces vuelvo a preguntar ¿QUÉ SE FUMARON?

No se hagan las víctimas por favor.... en más de 2 años de vida se han banneado no más de 3 cuentas por razones muy justificadas. Por favor NO SE HAGAN LAS VICTIMAS...que además de encontrarlo patético, lo encuentro hasta divertido.

Creo que todas las conversaciones se generan en un tono bastante libre, salvo el tema del Catch and Release donde debo confezar que soy un fanático loco y extremo, y me pueden bannear por eso si quieren, lo acepto Y QUE!

Un saludos cordial...

El banneador oficial del foro, amo, señor y tirano.

P.d. Buscandonessy, desperté de mala hoy, si que estas banneado. Saludos

P.d.2. Cacharon que en YINGO tras perder en las pruebas del día, el equipo verde perdió a uno de sus integrantes más fuertes: Camilo Huerta!!!

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 11:16
by Gran Fario
Si tu lo pides , jejejejjejejee

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 11:28
by Nessy
Manuel Jose wrote:Qué se fuma la gente? ...
Un saludos cordial...

El banneador oficial del foro, amo, señor y tirano.

P.d. Buscandonessy, desperté de mala hoy, si que estas banneado. Saludos

Mr Saurón, el mas malo, el que todo lo ve y el que todo lo ejecuta...Cuantos zapatos pegaste anoche con Agorex??? O era uno de esos parchecitos que confiscaron???...no se po, Abogado(en vias de)---->confiscación---->consumo, parece que asi es la lógica...o no? sin patas ni cabeza :mrgreen: :mrgreen: :lmao: :lmao:

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 11:53
by imatte
Pidra Lisa y foreros, intentare ser breve para no aburrirlos y a continuacion explicare la situacion y ustedes evaluaran:

Como este es un foro publico, cada uno puede decir lo que piensa, ahi esta la gracia y el exito de este foro. A su vez cuando uno dice algo debe hacerse responsable de lo que dice (escirbe).

Dias atras al leer el post de Piedra Lisa donde dice "Otro depredador famoso en la sexta región es la papelera que está al costado del estero "Los Troncos", frente a San Francisco de Mostazal...ninguna de las otrora famosas arcoiris de a kilito que poblaban su cause sobrevivió a los residuos químicos de este depredador." me causo extrañeza dado que tenia entendido que esa papelera tenia un tratameinto de aguas y aprobaba la ley establecida.

Debido a esto envie un mp a Piedra Lisa para preguntarle de donde habia sacado esa informacion, ante lo que me responde; "...si le intersa saber vaya usted mismo, a San Francisco de Mostazal, hable con la gente, huela el agua, vea su color, intente pescar algo.
Obviamente, la Papelera, no tendrá un tubo de desagüe a la vista, imbéciles no son...pero pregunte...allá le dirán....
"

Ante esta respuesta le hice ver que cuando uno va a hacer una acusacion de ese tipo, debe tener argumentos validos y no argumentos como "la gente dice" o "un dia me contaron esto" .Ante esto me señala que si quiero puedo aplicar recursos legales por su infamia.... POLP

Estimado Piedra, cuando uno escribe en este foro debe hacerse responsable de lo que escribe, sino seria muy facil inventar cosas y decir cualquier barbaridad que puede afectar a alguna persona, mi intencion es limpiar el nombre de esa papelera que usted ha tratado como depredador sin argumento alguno.

Ahora si usted se ha sentido ofendido o algo por el estilo, la verdad no lo entiendo, en ningun minuto lo ofendi ni trate mal, solo expuse mis argumentos y usted haciendose la victima dado que no tenia argumentos para refutar lo que dije, pide ser baneado o bien que aplique recursos legales en su contra... una lastima. Si por eso se quiere ir, yo no puedo hacer nada, solo decirle que de aca nadie lo ha echado ni mucho menos.

A continuacion les dejo la informacion que yo pude obtener desde la empresa sobre las aguas que botan al rio. En caso que alguien dude de esto o tenga una informacion contraria, me avisa:

1. La papelera tiene una planta de tratamiento de RILES autorizada por la CONAMA que trata todos los afluentes líquidos de ella cumpliendo de esta forma con toda la normativa medioambiental y sanitaria vigente en materia de riles.

2. Las aguas tratadas en esta planta son descargadas al estero Los Toncos absolutamente limpia y cumpliendo con toda la normativa medioambiental, en un estado casi potable para el ser humano.

3. Actualmente no existen quejas por parte de los vecinos ni reparos por parte de la autoridad medioambiental respecto de las aguas tratadas por la papelera y depositadas en el estero.

4. Finalmente las aguas del Estero son actualmente utilizadas por agricultores para regar sus tierras y que jamás se han recibido quejas por parte de ellos.

Saludos
.

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 13:21
by Manuel Jose
El único que debería estar ofendido eres tu Ignacio. Te apoyo al 100%.

Saludos

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 14:44
by seckar1812
Realmente espero que se supere este impass ya que del año 1/2 que llevo participando en el foro este tipo de situaciones son las menos, sigamos compartiendo entre nosotros, tanto presencial como virtualmente. Este foro es, en mi caso mi 1ª opción al momento de navegar, esto por su pluralidad, su humor. Como no recordar esa memorable discusión entre la paloma gigante y el oso bailarín o las controversias del C&R, el debate de "con rebaba o sin...”, en fin son muchos pero siempre superados por las amenas y divertidas tallas,como tambien las subidas al columpio y desvirtúo de distintos miembros de PCM.
Yo, al igual que planosjr, me quedo con lo bueno de este sitio, sus miembros en pro del algo común: la pesca con mosca y la posibilidad de encontrar personas en la misma frecuencia que uno y con quienes comparto actualmente jornadas de pesca.

Amigos sigamos en la buena onda y respeto del sitio.

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 14:48
by Gran Fario
Opino lo mismo , el foro se caracteriza por su pruralidad , peleas absurdas hundieron a Rios & Senderos , no nos farreeemos el sitio por pequeñeces.

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 15:27
by planosjr
(como dice el chavo) eso, eso eso, como dije antes este es un gran sitio, sigamos haciendo grande a pescandoconmosca amigos!

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 15:38
by felipeguler
Parece que a varios del foro les falta leer "Testament of a fisherman" de Robert Traver, que entre otras cosas dice

"I fish, not because I regard fishing as being so terribly important but because I suspect that so many of the other concerns of men are equally unimportant - and not nearly so much fun."

Dejo el texto completo para quien lo quiera leer.

Saludos a todos

Testament of a Fisherman

I fish because I love to; because I love the environs where trout are found, which are invariably beautiful, and hate the environs where crowds of people are found, which are invariably ugly; because of all the television commercials, cocktail parties, and assorted social posturing I thus escape; because, in a world where most men seem to spend their lives doing things they hate, my fishing is at once an endless source of delight and an act of small rebellion; because trout do not lie or cheat and cannot be bought or bribed or impressed by power, but respond only to quietude and humility and endless patience; because I suspect that men are going along this way for the last time, and I for one don't want to waste the trip; because mercifully there are no telephones on trout waters; because only in the woods can I find solitude without loneliness; because bourbon out of an old tin cup always tastes better out there; because maybe one day I will catch a mermaid; and, finally, not because I regard fishing as being so terribly important but because I suspect that so many of the other concerns of men are equally unimportant - and not nearly so much fun.

Robert Traver

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 17:35
by planosjr
sabias palabras, las de Robert Traver...

Aqui la traduccion de este hermoso pensamiento el cual nos recuerda felipeguler:
Image

Re: Aclaración necesaria

Posted: 13 Apr 2010, 17:44
by funkouc
Piedra Lisa wrote:Puedo decir, que no cuento con prueba científica alguna para demostrar que la CPP, controlada por la familia MATTE, esté contaminando las aguas del estero "Los Troncos". y que la misma, cumple con todos los protocolos a que obliga la legislación medioambiental, igual que PASCUALAMA.

Estimado Piedra Lisa, órdenes de la FIFA "ante la duda la abstención"
Y nos ahorramos el trámite engorroso de estar revisando las jugadas polémicas.

Por otro lado las discusiones con altuara de miras que llegan a buen puerto para nada hacen mal.-

Saludos.-