Page 1 of 3
¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 10:35
by T-Rex
Cada uno de nosotros tiene su forma particular de enfrentar la ansiedad pescadora. En mi caso, he descubierto una compulsión consumista incontrolable que se ha manifestado, entre otras cosas, en un programa de renovación de líneas.
Buscando una línea Sinking #3, me he encontrado con la grata sorpresa de que en general nuestros habituales proveedores de artículos de pesca, son personas muy honestas, que en lugar de aprovechar de hacer una venta han optado por manifestar sus dudas respecto a la utilidad de tener una línea de éstas características de tan baja numeración, con comentarios relacionados con el hecho de que como estos equipos normalmente se usan en esteros o ríos de caudal moderado, basta con la línea floating y una mosca bien lastrada.
Yo, porfiadamente insisto en soñar con poder pescar con una ninfa o un pequeño streamer arrastrándose muy cerca del fondo y llegando al último rincón del pozón, donde se esconde esa fario con la que soñamos (que seguramente descubriremos que igual no es de más de medio kilo).
Debo comentar que en más de una ocasión (exactamente dos), con ninfas lastradas y split shot no he podido llegar a la profundidad donde he visto truchas alimentándose en un esterito de poco caudal, pero con pozones profundos.
Pienso que independientemente de lo que aquí se pueda comentar, la decisión de comprar estará definida mas por la compulsión (léase calentura) a la me refería al inicio de éstas líneas; sin embargo creo que éste no deja de ser un buen tema a discutir.
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 10:44
by Nessy
Uf, depende de la caña, con la coliguetolius olvidarse (a menos que sea la clear tip q usa zorrino kung fu), whisper lo mismo (ni una 100 cortada sale bien), en cambio en Winston con bs 100 andaba bien....personalmente con ninfita lastrada y no quiero mas. Saludos
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 10:46
by fibanez
Opino lo mismo: ninfa bien lastrada, líder largo. Personalmente no soy muy amigo de los split shots, aunque en caso de emergencia los ocupo igual.
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 10:51
by Manuel Jose
Buen tema! En mi casi no se justifica una linea sinking en la caña #3 que utilizo. Esto en razón del tipo de pesca que realizo con esta numeración de caña.
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 11:55
by stonefly
Estimado, si no hay es debido al peso de las lineas, ya que esa numeracion no es para manejar tanto peso, igual puedes hacerte un mini-shooting en eso no hay problemas, todo depende de cuanto quieras bajar y lo profundo que quieras llegar, ya que lo mas recomendable seria un mini-shooting casero de de hundimiento tipo II.
Saludos
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 11:56
by fibanez
Ojo, que sí hay. Wulff tiene líneas de hundimiento intermedio para equipos de peso 3, e incluso 2.
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 11:57
by simonuca
Yo tambien uso la clear tip (en muy pocas ocaciones y mas bien en lagunas que en rios)... otra alternativa son los leaderes lastrados, se conectan a la linea floating por medio de un loop, tengo la mas pesada de Rio (7 ips) y me anda re bien, mucho mejor en los rios/esteros que la clear tip, baja mar rapido, es mas corta lo que facilita el manejo en el agua, uso tipets cortos y la mosca va dando botes en el fondo :)
URL al leader de undimiento:
http://www.rioproducts.com/product.php?recKey=70
Seguramente hay en otras marcas pero no las he probado
Saludos
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 12:05
by Gran Fario
Los mini Tips son ideales , los hay trasparentes y en distintos grados de hundimiento . Los splitshot y las ninfas lastradas , al no manejar bien una buena tecnica de lanzamiento puede ocasionar fracturas a nuestras varas si las golpeamos por efecto de un tailing o porque el viento nos cambie la direccion repentinamente . Todo es valido con tal de capturar las lauchas con escamas .
Saludos
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 12:08
by simonuca
Una duda dudosa, SA tiene este tipo de productos?
Saludos
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 12:21
by T-Rex
Otro factor a considerar, y que tiene mucho que ver con gustos personales, es que pienso que mientras mas liviano es el equipo, mas se disfruta la pesca (no olvidemos que a fin de cuentas nuestro vicio es un hobbie o deporte o juego), y disfruto con la idea de teer mas variedad de opciones con un equipo lo mas liviano posible.
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 12:22
by Gran Fario
Yeap
Wet Tip Clear
Wet Tip
Ambas de la serie Mastery Series .
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 12:22
by stonefly
simonuca wrote:Una duda dudosa, SA tiene este tipo de productos?
Saludos
Mastery series Wep Tip
Mastery series Wep Tip Clear
Saludos
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 12:23
by fibanez
Creo que la pregunta era sobre los líderes lastrados... así la entendí yo al menos.
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 12:30
by Gran Fario
Lideres lastrados , NOP
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 12:34
by Gran Fario
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 13:15
by simonuca
fibanez wrote:Creo que la pregunta era sobre los líderes lastrados... así la entendí yo al menos.
Eursasto... la Mastery series Wep Tip Clear ya la tengo... pero como comente la he usado con mejores resultados en lagunas.. para el rio:
1.- Leader lastrado
2.- Masa de tungsteno, mi favorita es la Sink Putty de Rio (he probado splits, y la masa de tungsteno de Loon Outdoors)
3.- Moscas lastradas en tandem (poner 2 o 3)
Saludos
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 13:20
by fibanez
Yo nunca he usado wet tips... ¿recomendables?
Por el momento: moscas lastradas, split shots (aunque les hago el quite). Compré masa de tungsteno Loon, que no he usado todavía.
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 13:51
by Gran Fario
en aguas quietas , lagunas especificamente y Springcreeks ...la wet tip Clear es LETAL .
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 14:20
by fibanez
¿$?
Re: ¿Se justifica una línea Sinking #3?
Posted: 07 Sep 2009, 19:07
by Manuel Jose
fibanez wrote:¿$?
Yo tengo una... para ser honesto no la he utilizado en spring creeks aún, pero en lagunas es bastante efectiva utilizando ninfas de dragon en los juncos...aunque por costumbre me acomoda más mi SharkSkin
Vale creo que 42 o 47...llamen a Rod and Gun y pregunten
www.rodandgun.cl