Page 1 of 3
G Loomis StreamDance Metolius
Posted: 02 Sep 2008, 20:41
by simonuca
Sres.,
G Loomis descontinuo la linea Metolius, quedandose con GLX y WisperCreek. Con el andar me he hecho fanatico de las canas Gloomis por su relacion precio/calidad, especificamente en la linea Metolius.
La pregunta viene ahora... cual cana en el mercado en el mismo rango de precio le hace la pelea?, valdra la pena ahorrar y saltar a la GLX o a la WisperCreek?
Ando buscando armarme un equipo #4 en 8.6 pies.
Atento a sus comentarios, cordialmente
simonuca
Posted: 02 Sep 2008, 20:45
by fibanez
Míster, como te contaba en el otro post, tengo la Metolius en #6, y la GLX en #4. ¿Si vale la pena? Mmm, depende del pescador, supongo. Si quieres probar la GLX #4, 8,6", te ofrezco que nos juntemos. A lo mejor en Piedra Roja, así la pruebas bien probada.
Posted: 02 Sep 2008, 21:50
by simonuca
y la GLX en 7.9 pies?
Posted: 02 Sep 2008, 21:55
by fibanez
No la he probado...
Posted: 02 Sep 2008, 22:14
by Gran Fario
7.9 numero 3 ??
En Version Whisper , deliciosa
En Version Streamdance , poderosa y delicada
Posted: 02 Sep 2008, 22:48
by buckley
Gran Fario wrote:7.9 numero 3 ??
En Version Whisper , deliciosa
En Version Streamdance , poderosa y delicada
¿Cuanto valen las que mencionas?
Posted: 02 Sep 2008, 23:22
by THE DOCTOR
El problema es que las cañas se pueden sentir bien al probarlas en la plaza o en la laguna. El problema va a ser cuando la uses para pescar, es decir, para qué tipo de pesca.
En el lanzamiento la caña si es rica se va a sentir perfectamente, pero al momento de hacer correcciones la cosa cambia.
Si vas a ninfear una caña corta te va a hacer pasar malos ratos, asi es que ojo con la probar las cañas. Pruébenlas pensando que el largo se adapta también al tipo de pesca a realizar.
Saludos a todos y buena pesca esta temporada que se viene.
Posted: 03 Sep 2008, 11:41
by estepario
Sé que la Metolius está descontinuada pero "vitrineando" encontré esto y el precio bastante atractivo. Un amigo ha comprado sin problemas en esa tienda equipos completos con buena opinión.
El dato:
http://www.anglers-pro.com/cgi-bin/cat/08561.html
Espero te sirva
Saludos
Posted: 03 Sep 2008, 11:48
by Gran Fario
buckley wrote:Gran Fario wrote:7.9 numero 3 ??
En Version Whisper , deliciosa
En Version Streamdance , poderosa y delicada
¿Cuanto valen las que mencionas?
Mismo valor USA + IVA
Whisper US$ 595
Streamdance GLX US$ 575
Posted: 03 Sep 2008, 12:05
by rcvfly
Han pensado que las cañas, acciones y otras yerbas tienen que ver también con la personalidad de quien la usa. Yo he escuchado a varios decir: " es rica la caña pero no se acomoda a mi estilo"..... otro elemento a considerar, creo, son las características fisicas de quien castea. ¿Que sucede con el balance ergonómico global del pescador?.
Yo recorrí varias marcas y acciones hasta encontrar la que me acomodaba en #5 y lo mismo en #7..... creo que hay mucho que caminar.
rcv
Posted: 03 Sep 2008, 12:15
by Gran Fario
En estricto rigor , hasta con un palo de escoba se encuentra el estilo
La verdad no conozco a NADIE , a quien le fabriquen una caña pensando en su "balance ergonomico" ....como diria un amigo argentino , la paja de la mosca ...en fin
Lo he dicho , lo digo , y lo dire , lo mas importante son las lineas ...la caña , claro ayuda , pero la hora la veo igual en un Rolex y en un casio ......
Re: G Loomis StreamDance Metolius
Posted: 03 Sep 2008, 12:37
by angelhopper
simonuca wrote:Sres.,
G Loomis descontinuo la linea Metolius, quedandose con GLX y WisperCreek. Con el andar me he hecho fanatico de las canas Gloomis por su relacion precio/calidad, especificamente en la linea Metolius.
La pregunta viene ahora... cual cana en el mercado en el mismo rango de precio le hace la pelea?, valdra la pena ahorrar y saltar a la GLX o a la WisperCreek?
Ando buscando armarme un equipo #4 en 8.6 pies.
Atento a sus comentarios, cordialmente
simonuca
Hola, hace poco tiempo adquirí una caña sage vt2 4wt de 8,6" y me siento muy satisfecho, la uso en combinación con una línea opti creek de loop N°4, en presentaciones delicadas de corta y media distancia trabaja de maravilla, la caña tb es de accion media a rápida, pero nunca he tenido en mis manos la metolius, creo que la recomendación siempre va por probar las cañas, aparte que es una inversión importante, lo otro es probarla con mas de una linea para ver como se carga, creo que estando en santiago tienen el privilegio de pasearse por los mejores fly shop, asi que aprovecha de probar..., de todas formas!
saludos mosqueros
Posted: 03 Sep 2008, 12:41
by buckley
Gran Fario wrote:
Lo he dicho , lo digo , y lo dire , lo mas importante son las lineas ...la caña , claro ayuda , pero la hora la veo igual en un Rolex y en un casio ......
Le diste justo en el clavo!!!!
Posted: 03 Sep 2008, 12:50
by Eliogabalo
Gran Fario wrote:
Lo he dicho , lo digo , y lo dire , lo mas importante son las lineas ...la caña , claro ayuda , pero la hora la veo igual en un Rolex y en un casio ......
¡¡¡ No te murás nunca Gran Fario !!! ..... el que sabe, sabe.
Posted: 03 Sep 2008, 13:32
by Gran Fario
Las cañas son gusto personal , claro hay elementos tecnicos , pero pasa basicamente por un encantamiento y Balance en los atributos y defectos de esta ... lo de ergonomico , solo he comprobado mi balance ergonomico con grey goose .... en fin las cañas son objetos de deseo PERSONAL , Subjetivo , ya que una buena distancia probablemente la obtengas gracias a la tecnica y linea empleada , mas que a la potencia que te ofrezca una caña en especifico .
Este pais., especialmente, es muy aspiracional , el decir tengo una Winston , Una Thomas & Thomas , una Sage , una G loomis , creen que les garantiza ser buenos pescadores ..... ERROR .... solo han satisfacido un deseo ...he visto varios mamarrachos pescando con cañas de US$ 600 hacia arriba y talentosos pateandoles el trasero con cañas de 30 lks ........
Posted: 03 Sep 2008, 14:15
by fibanez
Ya salió el loco de las líneas...
De acuerdo con casi todo. Hagan la prueba: mismas líneas, diferentes cañas. No es lo mismo, definitivamente.
Aunque 100% de acuerdo con que una buena caña no hace un buen pescador. Me pasa lo mismo en mi otro hobbie, la fotografía. Gente que cree que basta con tener una buena cámara para sacar buenas fotos. Y es más que eso.
Posted: 03 Sep 2008, 14:37
by rcvfly
Por que descalificar en forma tan velada si la idea de este foro es compartir visiones en buena leche no en mala.
Por otro lado, creo que muchos comentarios de equipos vienen muy cerca de
Av. Las Condes 9607 y esto resta objetividad.
RCV
Posted: 03 Sep 2008, 14:43
by fibanez
RCV, ¿dónde está la descalificación? La verdad no la encuentro.
Gran Fario, cuando dices "han satisfacido"... ¿hay que leer "han satisfecho"?
Saludos
Posted: 03 Sep 2008, 14:44
by Eliogabalo
rcvfly wrote:Por que descalificar en forma tan velada si la idea de este foro es compartir visiones en buena leche no en mala.
Por otro lado, creo que muchos comentarios de equipos vienen muy cerca de
Av. Las Condes 9607 y esto resta objetividad.
RCV
A mier****
Posted: 03 Sep 2008, 14:49
by Manuel Jose
rcvfly wrote:Por que descalificar en forma tan velada si la idea de este foro es compartir visiones en buena leche no en mala.
Por otro lado, creo que muchos comentarios de equipos vienen muy cerca de
Av. Las Condes 9607 y esto resta objetividad.
RCV
RCV..primero que todo, te invito a que te presentes en nuestro foro, y nos cuentes un poco más sobre la pesca en tu zona.
En segundo lugar, como este es un foro, y cada uno es libre de opinar lo que quiera, siempre y cuando se respeten las reglas del foro (
http://www.pescandoconmosca.cl/foro/rules.php), te invito a que llames gente de todas las areas, marcas y lugares que se dediquen a este deporte, y así nos ayudas de paso a hacer de este foro un lugar más objetivo, a tu juicio.
Por mi parte, invito y he invitado a quien quiera que sea y represente cualquier marca, estancia de pesca ..etc a nuestro foro.
No hay nada más sano que hacer un buen debate, pero descalificaciones no he visto ninguna hasta el momento.
Saludos