Page 1 of 1

Cañas de 2 ó 4 Tramos?

Posted: 23 May 2008, 18:11
by kiko
Hola amigos, me gustaría dieran su opinión sobre cañas de 2 ó 4 tramos, cuál comprarían? Porqué? Accionan igual? Es un lindo tema para expresar distintas visiones del tema. Atentos saludos.

Posted: 23 May 2008, 18:48
by PIN PON
Que tal Kiko???

Personalmente creo que no existe una diferencia apreciable en cuanto a acción entre una de 2 , 3 , 4 o 5 tramos . Y lo que si es evidente es la comodidad para transportar el equipo . Yo partí con cañas de dos tramos y ahora tengo de 4 y de 5 y no encuentro que con mas tramos se pierda afectividad en el lanzamiento . Por lo menos nada que haya podido apreciar o resulte importante .

Posted: 23 May 2008, 19:30
by kiko
Hola PIN PON, coincido en parte con tu apreciación, como dezconozco el manejo de este foro por el momento no voy a emitir mi opinión personal porque tendría que involucrar marcas. Estoy de acuerdo que el tema del transporte es importante cuando elegimos comprar una caña de 3 - 4 ó 5 tramos. Saludos.

Posted: 23 May 2008, 19:38
by Manuel Jose
kiko siéntete en l libertad de nombrar marcas.

Saludos

Posted: 23 May 2008, 19:53
by Gran Fario
Aca se puede hablar de Marcas sin censura

:huh:

Posted: 23 May 2008, 19:55
by fibanez
Kiko, dale no más con las marcas, si te fijas en otros temas verás que no hay problemas acá.

Personalmente, prefiero las cañas de 4 ó 5 tramos: la comodidad para transportarlas, especialmente en caminatas largas, hace para mí la diferencia.

Posted: 23 May 2008, 19:56
by stonefly
Bueno según por lo que he tenido las cañas de 2 tramos a mi parecer con relación con una de 4 no he encontrado diferencia en el cast, con respecto a la comodidad obvio que mas tramos es mas comodo, pero lo que si me he fijado es que una de 4 tramos se suelta mas rapido que una de 2 he incluso la de 2 tramos que tenia Orvis jamas se me soltaba o aflojaba, pero la de 4 tramos si con lo cual tengo que estarla chequeando, en relacion a la dureza del material de la caña creo que hay diferencias entre marcas con lo cual hacen que algunas cañas por asi decirlo sean a todo terreno...

Posted: 23 May 2008, 20:00
by Gran Fario
Para mi lo ideal es 4 tramos ,no pierde accion , es facil de transportar tanto caminando , como en la cabina del avion ...esta siempre cerca d emis manos y no la odio si la debo cargar mas de lo pensado

Posted: 23 May 2008, 23:06
by kiko
Bueno, visto que no hay problemas respecto a mencionar marcas, considero que en algunas no hay diferencias entre una caña de 2 ó 4 tramos, en otras sí. Para dar un ejemplo extremista, seguramente alguien conoce la Orvis Frequent Flier de 7 tramos para línea 3? Sinceramente es... cómoda, linda, práctica pero... de ninguna manera se asemeja a una caña 3 esta más cerca de una caña 5 ó 6. Respecto a las ventajas entre una 2 ó 4 tramos? La de dos tramos a mi criterio tiene una acción más genuina por su único punto de unión. En el caso de las de cuatro tramos son tres los puntos de unión que de alguna manera "desnaturalizan" el accionar de la caña. Sé que las fábricas vuelcan mucha ciencia y tecnología para mejorar en este caso... sus cañas. Pero hilando fino y por cuestiones lógicas no creo que sea igual una caña de 2 a una de 4 tramos. Les aclaro que es una opinión personal de alguien (yo) que por comodidad de traslado tiene todas sus cañas en 4 tramos. Sería interesante para enriquecer el tema que sigan virtiendo opiniones. Cordiales saludos.

Posted: 24 May 2008, 00:56
by PIN PON
Kiko , no entiendo eso de que desnaturalice el accionar . De acuerdo a lo que indicas y tu experiencia me gustaría que me indicaras prácticamente cual es el efecto negativo o positivo que pueda tener para un casteador el hecho de tener 2 o 4 tramos . Por supuesto me refiero a la misma caña , igual numero con solo la diferencia de tramos .

De acuerdo a o que yo creo las cañas " evolucionaron" a menos tramos por un tema de comodidad y creo que la mayoría ha sido concebidas con la tecnología necesaria como para hacerlas balanceadas y progresivas en su acción a fin de que no presenten puntos rígidos o muertos que limiten su acción .

Dale que el tema es muy interesante .

Posted: 24 May 2008, 02:27
by kiko
Hola Andrés, en algunos modelos que sinceramente no considero bueno citar, las acciones difieren de un modelo de 2 a uno de 4 tramos. No los menciono para no herir suceptibilidades, espero me entiendas. La versión de una caña 2 tramos, por más tecnología que tenga la de cuatro, es diferente. En algunas para bien y en otras para mal. Esperemos que otros amigos opinen y después te tiro otras opiniones personales. Saludos.

Posted: 24 May 2008, 11:18
by Gran Fario
Kiko

Creo que la reflexion d ela "accion natural" , se parece harto a que fue primero , la gallina o el huevo ... que te pareceria pensar que la ccion natural fuera diseñada para 4 tramos .... Muchos modelos de algunas compañias SOLO se fabrican en 4 tramos .... es bastante logico pensar entonces que la accion natural esta pensada con 3 puntos de union ..o en casos como Winston , Wright & Mc Gill , hardy , que usan Ferrul en sus uniones ....

Mas alla de la busqueda de la accion Natural , yo priorizo la comodidad y la ccion "natural en los multitramos que elija" ......

MI eleccion a priori siempre sera en 4 tramos , por los motivos que menciono , la tengo siempre ante mi vista o en mis manos , nunca pasa a embarque corriente en el aeropuerto , donde corre riesgo de ser sustraida ......

Saludos

Posted: 24 May 2008, 11:25
by flyfox
concuerdo con los multitramos 3 o 4, yo presonalmente tengo cañas de 2 3 y 4 tramos y te digo del mismo numero, la accion es laq misma no veo cual seria la diferencia hace tiempo atras se hablaba de lo que tu mencionas pero la tecnologia aplicada a las cañas ahora es superior.

Posted: 24 May 2008, 12:09
by PIN PON
Puede que efectivamente Kiko en algunas marcas ésto no funcione bien y efectivamente haya una diferencia notable y quizás sea porque no son de tan buena calidad . En 4 tramos personalmente he usado Redington y Sage , quizás por la calidad de éstas no he podido apreciar diferencias entre 2 , 4 o 5 tramos .

Sería de gran ayuda que indicaras marcas , en una de esas sirve de ayuda para alguien en la elección de equipo si hay diferencias notables entre menos o mas tramos .

Todos sabemos que hay equipos de todos los precios y calidades y cada uno elige su equipo de acuerdo a las lucas (guita) que tenga para invertir en éste deporte , pasión o incluso religión para algunos y como decíamos y concordábamos algunos en otro post anterior , eso solo nos entregará pequeños matices que nos hacen preferir una u otra caña siendo el objetivo principal el mismo para todos los pescadores y pudiendo hacer lo mismo con cualquier equipo , sea de dos o mas tramos , mas barato o mas caro .

Posted: 24 May 2008, 16:04
by mapache
Hace algunos años nadie quería cañas de mas de 2 tramos, la verdad es que yo siempre he tenido cañas de 3 y 4 tramos, acostumbraba a salir en moto con mi caña, así que una de 2 tramos es un cacho!!!
Realmente no se si existirá una diferencia realmente notable entre las de 2 o 4 tramos, para mi que en realidad no soy un guía o experto, no existe una diferencia que pueda notar, para mi todo va en la comodidad y $$ que uno tenga!!!!

Posted: 24 May 2008, 16:35
by Mauricio Tellez
Opino igual

despues de 2 cañas #5 apretadas en la puerta del jeep

aprendi la moraleja: cañas de mas tramos

actualmente tengo una caña #5 de dos tramos y una caña #6-7 de 4 tramos con estuche...(mucho mejor)


la diferencia entre una caña #5 y la #6-7 es obvia

pero he probado cañas de #5 de dos tramos y tambien cañas #5 de 4 tramos, y para ser sincero no he notado la diferencia al momento de castear

Recomiendo por mi experiencia de 3 o mas tramos

:cool:

Posted: 25 May 2008, 01:55
by kiko
Hola amigos, quiero dejar en claro que mi intención no es polemizar de modo alguno sino más bien opinar y darle al tema un espacio abierto para discernir. Hay marcas que por el afán de sacar modelos de múltiples tramos no prestan o... mejor dicho... no prestaban atencion al diseño, algunos modelos de Redington de años anteriores, tenian butt exageradamente gruesos y toscos perdiendo el diseño de el número que representan, una caña #3 parece una #5 ó 6.
En la actualidad las cañas de media y alta gama vienen con un diseño "casi" perfecto aunque tengan múltiples tramos, y esto no afecta en su acción. Digo "casi" porque si aumentan el peso de la misma y más si tienen espigas internas.
Sigamos charlando sobre el tema. Cordiales saludos.

cañas 2 0 4 tramos

Posted: 25 May 2008, 13:48
by bombero
me gustan las de 2 tramos por flexibilidad y seguridad al lanzamiento ademas de poder cargarlas mas del 100% aguantan mas,las de 3 y 4 tramos son comodas de transportar por eso las fabrican mas,pero se rompen con mas facilidad si las cargas mucho se sueltan mas en las uniones,mas puntos debiles e roto muchas de todas marcas en las uniones,ademas siempre hay que reapretarlas cuando se lanza demasiado,la comodidad tiene su precio.

Posted: 25 May 2008, 14:20
by kiko
Este es otro de los puntos al que quería llegar, lo que comenta el amigo bombero es muy acertado, la cantidad de uniones hacen que la vara sufra con mayor facilidad roturas en sectores de enchufes. Saludos.

Posted: 25 May 2008, 21:44
by simonuca
Durante poco mas de 15 anos use canas de 2 tramos, si incluso mochileando en las torres del paine u otro lugar del sur de chile andaba con el tonto tubo de PVC que me fabrico mi viejo... como algunos pensaran... si la media paj* andar con el tubo famoso
Hace 2 anos que uso canas de 3 o 4 tramos y no he notado la diferencia, tampoco puedo decir que es mejor, por que mis primeras canas fueron la berclkey cherrywood (un poste de accion rapida) en #7 y las canas de 3 o 4 tramos que tengo ahora son Redington y G-loomis y creanme que noto la diferencia para mejor, obviamente no es por la cantidad de tramos.

Asi que no puedo opinar con mucha razon de fe, lo que si les puedo decir que no casteo peor que con canas de 2 tramos.

Saludos