Page 2 of 2
Re: Cañas Adams, contra Okuma y Wolf
Posted: 06 Oct 2009, 17:25
by JML
Pero en si parece que la cosa es con ADAMS
Saludos.
JML-.
Re: Cañas Adams, contra Okuma y Wolf
Posted: 06 Oct 2009, 17:33
by planosjr
cristobaltc wrote:Trucha Arcoiris wrote:snpxxsnp wrote:La Adams son buenas pero las okumas no se quedan ataras pero lo que e lee ido de las Woolf son muy utilizadas general mente que tengas suerte!!!
???
A mi tampoco me salieron los subtítulos...
Re: Cañas Adams, contra Okuma y Wolf
Posted: 06 Oct 2009, 20:24
by TronKus
snpxxsnp wrote:La Adams son buenas pero las okumas no se quedan ataras pero lo que e lee ido de las Woolf son muy utilizadas general mente que tengas suerte!!!
Creo que ni mis 5 años de estudio en el área de lenguaje ni mis asignaturas de lingüística me habían preparado bien para esto, pese a que mis profesores ya lo comentaban como una especie de leyenda urbana. Tal parece se evitó el uso de comas a propósito con el fin de no disminuir la velocidad de lectura e igualarla con la del pensamiento...
Prohibido prohibir...
No utilice nunca la doble negación...
Post Scriptum: Tengo una Adams 3/4 y cero quejas. La recomiendo.
Re: Cañas Adams, contra Okuma y Wolf
Posted: 06 Oct 2009, 21:09
by alejandro_lobos
Lejos ganaron las Adams, incluso creo q voy a comprar una,,,,,......... pero estoy esperando q se pronuncie el amigo snpxxsnp, q se robó la pelicula en este tema,, jejejje
Saludos,.
Re: Cañas Adams, contra Okuma y Wolf
Posted: 09 Oct 2009, 16:40
by snpxxsnp
| Mensaje
del Moderador: funkouc |
 | Segunda Advertencia !!! |
Re: Cañas Adams, contra Okuma y Wolf
Posted: 11 Oct 2009, 20:56
by Manuel Jose
Creo que se les ha escapado de las manos y se han escrito cosas que podrían ofender a más de alguno.
Se cierra el tema.