Pescando Con Mosca - Sitio dedicado a la Pesca con Mosca

Rodrigo Mella wrote:Estimados contertulios:

Debo advertirles que descubrí que alguien está infiltrándose en el foro, con la intención de suplantar a algunos de sus mas distinguidos miembros.
A modo de ejemplo, puedo mencionar que el lunes 10 de Noviembre, alguien que se hacía pasar por Pin Pon, seguramente con la intención de desprestigiar o desperfilar a tan ilustre personaje escribió:

…. yo estoy pensando si voy al bautizo de mi hija . …

Estoy seguro de que esta intervención tuvo por objeto hacernos dudar del elevado concepto que tenemos sobre este amante esposo y padre ejemplar.

Rodrigo , excelente , siempre hay que estar atento al ataque de estos funestos personajes . Pero tu celo en ésta oportunidad no tiene fundamentos ya que debo reconocer con hidalgía que fui yo mismo , quién dejandome llevar por malsanos pensamientos tuve la desgracia de dejarme influenciar por mi mismo y emití ese desgraciado comentario .

Luego de pensarlo un poco y de evaluar las consecuencias físicas , síquicas y monetarias de tal acto decidí postergar la pesca por ese día .

En fin . Errare humanum et

Está tan bueno el tiempo y hay tantos lugares disponibles (X región sur) que con los coterráneos aún no estamos ni cerca de decidirnos.

Por lo pronto el Sábado puede ser el Maullín por el lado de Nueva Braunau, unas flotaditas y unos cuantos vadeos. El resto del fin de semana ya veremos.

Saludos y buenísima pesca.

Polakvs wrote:Está tan bueno el tiempo y hay tantos lugares disponibles (X región sur) que con los coterráneos aún no estamos ni cerca de decidirnos.

Por lo pronto el Sábado puede ser el Maullín por el lado de Nueva Braunau, unas flotaditas y unos cuantos vadeos. El resto del fin de semana ya veremos.

Saludos y buenísima pesca.

Estimado: cuando vaya al Maullín por favor tome nota, y ojalá fotos, de los infractores (que en el Maullín hacen nata) y las patentes de los vehículos?? Puede ser?

Distinguido:

No crea que no le he hecho, muchas veces y con las denuncias correspondientes en carabineros, Gobernación marítima y correos al director de sernapesca. La verdad, tras hacer este insano ejercicio durante años, me he retirado de este ingrato oficio (En Cristiano: "Chato de que no me den pelota") Así que por salud mental me dedico a pescar y, en el último de los casos, a tirarles piedras a los Cool-iados y agarrarlos a chuchadas cuando me voy. (eso si apretando cuea pa'la camioneta).

Lo único que he recibido como respuesta de las "Autoridades Competentes" ha sido el cantar de los grillos y las ranas.



Saludos y si llevo cámara te mando las fotos.

Polakvs, sí, por favor, los antecedentes los pondremos nuevamente en conocimiento de las autoridades. Démosle no más y no los dejemos respirar.

Mi amigo, te aseguro que respiran y duermen mejor que nosotros bajo la acogedora mantita que le proporcionan las autoridades.

Saludos y éxito.

Acordemonos de que existe la intención de recurrir a la Contraloría en los casos en que las denuncias no tengan resultado.
Ahora la cuzada tiene que ser contra los funcionarios negligentes, pero para eso necesitamos que previamente exista una denuncia.

Rodrigo Mella wrote:Acordemonos de que existe la intención de recurrir a la Contraloría en los casos en que las denuncias no tengan resultado.
Ahora la cuzada tiene que ser contra los funcionarios negligentes, pero para eso necesitamos que previamente exista una denuncia.

Bien dice Rodrigo. Además de ello se requiere de la identificación de los funcionarios que no hacen su trabajo y de formalizar los reclamos y denuncias por escrito para que conste la falta de acción. Cualquier documentación es muy valiosa.

Me parece muy buena la disposición a entablar acciones sean adminsitrativas o judiciales incluso con un posible recurso de protección o algo que lleve a la autoridad a enfatizar más en la fiscalización.
Sería bueno contar con un abogado pescador, (de seguro deben haber más de uno en el foro) que pueda asumir dicha defensa (ad honoren) en caso de ser necesario.

Pink Floyd:

Para quejarse ante la contraloría no es necesario un abogado

Exactamente, no es necesario al ser un trámite administrativo, pero yo lo veo por el lado de la seriedad y la asesoría. Ya que ir apoyado (patrocinado) por un abogado le da otro peso al reclamo o a cualquier otra denuncia. Lo estoy pensando para casos graves que nos toque presenciar, y el objetivo...... lograr alerta en la autoridad.

Cri-cri...cri-cri...cri-cri.......Crooooac-croooac.....cri-cri...cri-cri....

Si supieran cuántas veces he tenido este debate y en cuántos lugares y lo que he tenido que soportar por esto...

Viva la Guerrilla!!!!!

Pienso que no hay que cesar en el intento. "You must die with your boots on", como dice Iron Maiden (aplicable al wader además). No guardemos silencio. Es lo peor que podemos hacer.